同题探索：透破云层见太阳之

这个题很伤眼睛，也令人思考！是否从理论方面借社会上典型人和事，或文化现象与关注者共同分享互动？

动笔之前，在网上看到：经过黑龙江齐齐哈尔市委十一届四十五次常委会议审议，齐齐哈尔市委、市政府作出决定，对在2008年度全市综合考核评价中被评定为优秀档次的县、市、区和市直部门予以通报表彰，并给予奖金奖励。对市委组织部、市委办公室、市委宣传部、市纪检委等多个部门都在奖励范围之内，其党政主要领导奖人民币10000元，班子其他成员则奖8000元。

有网友这么写文：我们不得不承认齐齐哈尔市的政府官员确实一个个聪明绝顶，堪称是一个智慧型的政府，即使象瓜分政府财政这种事，他们居然也能够玩得如此漂亮、如此优雅。一个“优秀领导班子”奖，几百万政府财政资金在顷刻之间就化公为私，可以让43个领导班子的几百个成员落落大方地揣到自己的腰包里。一举两得、名利双收，可算是政府官员执政为钱的天字号“金点子”。
我们相信，既然能够在被称之为优秀的政府领导班子的领导下，那里必然是一块世上罕见的乐土。那儿定然没有贪污腐败、没有违法乱纪、没有失职渎职、没有假公济私、没有仗势欺人、没有环境污染、没有罪恶阴谋、没有黄赌毒、没有……那里政通人和、百业俱兴，没有失业、没有偷盗、没有乞讨、路不拾遗、夜不闭户、买卖公平、敬老爱幼、百姓安居乐业…… 

中央电视台在6月9日的《新闻1+1》弄出个什么《人民公仆还是“人民币”的公仆？》，经这么一闹腾，弄得满世界都知道了，接下去会是怎么样，这可有点难说了，明年的优秀能不能“轮”到剩下的53%的头上，只有天知道啦。

有网友用标题：岂能拿纳税人的钱自己奖自己；拿着公款赏公职，请问公众在哪里？烫手的公款；公众的缺位；市场经济下，公职人员的激励问题；权力语境下，公共财富的分配问题；重奖乱象是否反映出地方政府存权力自肥之嫌；如此“自我奖励”是“权力自肥”；等各发文讲心里之独见。

有网友跟帖：这些公职人员到底是为人民服务，还是在为人民币服务？是否是公职人员因办公事自奖？等等。

本来，强权，没有民主监督，往往是有权代替法，或以强权为标准的法，社会有公平公正和谐？垄断，因企业之大，财大气粗，或有政府的行政支持，对消费者个人没看在眼里；就这两个内容再与以理服众写几个文字。然，有幸看到政府拿财政奖官员，思考略广？对强权和垄断更进一步深刻？

做保险的第一线从业人员，都知道个性服务；也是用一张纸的合同文本与客户面对面的用礼貌语言和礼仪身体动作借身价、身体健康、生命重要、投资回报等说服、感动；从而签合同。从社会群体，对谋生的小摊小贩、下岗买断工龄的职工、进城的农民工是没有用的；只有对有固定收入和先富的群体有益。

从历史上，《史记》编著者司马迁因为友说了几句话遭皇帝强权的下狱，后万幸受宫刑而保命；现在我们庆幸看到有历史价值和文学价值更有人生价值的《史记》。最典型的是朝庭的武将岳飞，从保卫国土、保护百姓安居乐业，也是保障了皇帝的皇权和皇帝家族享受荣华富贵，而听信奸臣的莫须，皇帝用强权使忠将遭受死刑；还有一位集文武的曾国藩，听从朝庭的奉旨，凭列强们在自己的国土上横行霸道，从而背上卖国求荣、百姓和历史上共愤的奸臣。

从三位历史人物，有伴君如伴虎，有坚持讲真话，有英雄气概，有委屈求全等；实际是历史人物在强权下身不由己，不说错与对，也不容历史人物过多的解释；才发生当时和历史上的悲剧！

也可思考：在强权的社会，没有监督，更没有民主监督；因为皇帝是天子，有儒家仁礼之学的君君、臣臣、民民的社会等级，也有私有制社会的普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣的沿袭传统文化；政权是皇帝个人的社稷江山；只有皇帝的子女才能继位，民众是奴才和奴隶。