从“间谍”到再出镜谁应该对此负责?


  阿忆6月9日在博客中爆料方静是间谍并已被捕,掀起“间谍门”事件,可谓一石激起千层浪,一时间网络、媒体、新闻……茶余饭后,都在讨论着这个话题,正好近段时间众多电视台都在热播着如《潜伏》、《秘密图纸》等相关题材的反谍片,加上方静在央视主持《防务新观察》,方静最后一次主持该栏目是在3月1日,使得大家对方静为“间谍”一说并不觉得不可信,但又甚感迷惑,因为此后方静即出来做了回应。

  对此,方静6月11日22:43作出回应“针对近日某人公开在博客发表文章,对本人恶意诽谤中伤一事,本人深感震惊和愤怒,特此声明:该文所述纯属子虚乌有,本人将用法律手段维护我的合法权利!”

  如此一来,“间谍门”还真让国人们如雾里看花一般,到底事情的真相是什么样的呢?但6月14日晚22:15,方静却又网友爆料的那样,准时出镜并主持当晚的《世界周刊》。方静身着紫色上衣,黑色长裤,显得落落大方。屏幕上也打出了“主持人 方静”的字样。

  方静再度出镜,说明方静为“间谍”一说纯属子虚乌有的事情,这是笔者最希望看到的结果,之前与朋友聊及此事时,笔者还为自己相对比较欣赏的一位主持人的境遇感到不可思议呢。只是笔者觉得,如果方静是清白的,那么“间谍门”是不是造谣中伤呢?是不是构成诽谤罪呢?如此严肃的事情在没有证据的情况下,却形同儿戏一般胡乱发布,造成的恶劣影响有多大?试问:从“间谍”到再出镜谁应该对此负责?