最近，北京顺义区出了一次并不严重的车祸，追尾。追尾这种事故，在有几百万辆汽车的大都市，简直不是新闻。不过，这次追尾成为了新闻，因为追尾之后的事情有点匪夷所思。这辆追尾车没有停下，拐了个弯上了逆行道，刮了一辆送报的三轮车，还是没有停下来，继续前行，慌乱中撞上了一棵树，这才趴在那里不动了。

这辆车，牛！

这辆车是城管的。

城管作为中国城市的一个“特色”行业，最近几年受到不少诟病，公道的说，城管的工作人员有许多人做了许多工作，但是，也有不少人做了不少的错事；还是公道的说，城管的水平也在逐渐提高，因此，我这篇短文不是在城管的伤口上撒盐，而是想透过这样一件小事来阐述一个道理。

引发这篇文章的，是顺义城管大队领导的表态。

据媒体报道，在事情发生后，顺义城管大队表示，今后将加强交通安全教育，要求所有人员严格遵守交通法规，防止疲劳驾驶。同时，近期大队还将对全体有驾照的人员重新考核，给技术较好的人员颁发准驾证，执法车辆将“凭证驾驶”。

这个表态，起码对于肇事原因暗示了这样几点：对交通法规不遵守；由于工作繁重而疲劳驾驶；技术有问题。

我一直觉得这个表态有点问题，说服力不强。是文过饰非了？是轻描淡写了？或是顾左右而言它了？举个例子，就像某学生上学时带了一把刀，捅伤了同学，家长出来检讨说，我没有教育孩子遵守学校纪律，不该让他带着刀子上学。

这算是检讨？

顺义城管的检讨，有点像这位家长的态度。主要是没有挖掘到根本原因。

在我看来，起码有一个更重要的原因，城管的领导没有看到或者是看到了没有敢说出来，就是霸王思想，以为城管就是城市的管理者，管理者就是老大，没有人奈何得了。有了这种思想，那就没有什么敬畏之心，什么出格的事情也做的出来，还会趾高气扬地不认错。

其实，执政者应当是有道德的，道德包含的内容很多，其中很重要的，就是敢于认错，敢于改错，而不是遮遮掩掩地躲猫猫。

我不禁想起发生在河北省会石家庄的一件事情。交通管理部门发布了一个规定，早七点至晚八点，市政府门前的马路禁止出租车行驶。也许，这相当于“文武百官，到此下马”吧。在舆论哗然后，这条马路的行驶权对出租车放开了，也就是说，政府的有关领导知道错了，也改了。但是，认错是没门的，交通部门发布的是冠冕堂皇的理由，某处道路改造完毕，因此允许出租车在市府门口通过。

两个地方发生的事情，情况不同，级别也不同，相同的是，都是政府系列，都是检讨很难。

说一句我们错了，真的是丢脸吗？

2500多年前，有位鲁国人叫左丘明，是个盲人，但是他心里亮堂的很，他说了一句至今仍然脍炙人口的话：“人非圣贤，孰能无过；过而能改，善莫大焉。”这句话的意思很简单，尽管是文言文，但是几乎不用翻译，所有人都懂，要做到就不容易了，特别是一些大权在握的人或机构，总是觉得真理是在自己的手里，总是放不下身段。有些话是很好听，什么“闻过则喜”，什么“知错就改”，实际上，大都是老虎屁股，摸不得的。他们有时是知道自己错了的，也是会改正，但是，是坚决不能在嘴上认账的，怕丢了威信。

其实，威信不是挺胸昂头换来的，而是靠业绩，靠和百姓的心心相印，靠虚心听取百姓的意见换来的。

有句老话，叫做“不撞南墙不回头”，顺义城管的这辆车没有撞到南墙，却是撞到了树上，撞到树上不回头，就如同道德撞到了树上。看看顺义城管大队的表态，似乎还没有要回头的架势，小心再撞到树上。