撞到树上的道德



 

 

 

最近,北京顺义区出了一次并不严重的车祸,追尾。追尾这种事故,在有几百万辆汽车的大都市,简直不是新闻。不过,这次追尾成为了新闻,因为追尾之后的事情有点匪夷所思。这辆追尾车没有停下,拐了个弯上了逆行道,刮了一辆送报的三轮车,还是没有停下来,继续前行,慌乱中撞上了一棵树,这才趴在那里不动了。

这辆车,牛!

这辆车是城管的。

城管作为中国城市的一个“特色”行业,最近几年受到不少诟病,公道的说,城管的工作人员有许多人做了许多工作,但是,也有不少人做了不少的错事;还是公道的说,城管的水平也在逐渐提高,因此,我这篇短文不是在城管的伤口上撒盐,而是想透过这样一件小事来阐述一个道理。

引发这篇文章的,是顺义城管大队领导的表态。

据媒体报道,在事情发生后,顺义城管大队表示,今后将加强交通安全教育,要求所有人员严格遵守交通法规,防止疲劳驾驶。同时,近期大队还将对全体有驾照的人员重新考核,给技术较好的人员颁发准驾证,执法车辆将“凭证驾驶”。

这个表态,起码对于肇事原因暗示了这样几点:对交通法规不遵守;由于工作繁重而疲劳驾驶;技术有问题。

我一直觉得这个表态有点问题,说服力不强。是文过饰非了?是轻描淡写了?或是顾左右而言它了?举个例子,就像某学生上学时带了一把刀,捅伤了同学,家长出来检讨说,我没有教育孩子遵守学校纪律,不该让他带着刀子上学。

这算是检讨?

顺义城管的检讨,有点像这位家长的态度。主要是没有挖掘到根本原因。

在我看来,起码有一个更重要的原因,城管的领导没有看到或者是看到了没有敢说出来,就是霸王思想,以为城管就是城市的管理者,管理者就是老大,没有人奈何得了。有了这种思想,那就没有什么敬畏之心,什么出格的事情也做的出来,还会趾高气扬地不认错。

其实,执政者应当是有道德的,道德包含的内容很多,其中很重要的,就是敢于认错,敢于改错,而不是遮遮掩掩地躲猫猫。

我不禁想起发生在河北省会石家庄的一件事情。交通管理部门发布了一个规定,早七点至晚八点,市政府门前的马路禁止出租车行驶。也许,这相当于“文武百官,到此下马”吧。在舆论哗然后,这条马路的行驶权对出租车放开了,也就是说,政府的有关领导知道错了,也改了。但是,认错是没门的,交通部门发布的是冠冕堂皇的理由,某处道路改造完毕,因此允许出租车在市府门口通过。

两个地方发生的事情,情况不同,级别也不同,相同的是,都是政府系列,都是检讨很难。

说一句我们错了,真的是丢脸吗?

2500多年前,有位鲁国人叫左丘明,是个盲人,但是他心里亮堂的很,他说了一句至今仍然脍炙人口的话:“人非圣贤,孰能无过;过而能改,善莫大焉。”这句话的意思很简单,尽管是文言文,但是几乎不用翻译,所有人都懂,要做到就不容易了,特别是一些大权在握的人或机构,总是觉得真理是在自己的手里,总是放不下身段。有些话是很好听,什么“闻过则喜”,什么“知错就改”,实际上,大都是老虎屁股,摸不得的。他们有时是知道自己错了的,也是会改正,但是,是坚决不能在嘴上认账的,怕丢了威信。

其实,威信不是挺胸昂头换来的,而是靠业绩,靠和百姓的心心相印,靠虚心听取百姓的意见换来的。

有句老话,叫做“不撞南墙不回头”,顺义城管的这辆车没有撞到南墙,却是撞到了树上,撞到树上不回头,就如同道德撞到了树上。看看顺义城管大队的表态,似乎还没有要回头的架势,小心再撞到树上。