韩国前总统卢武铉自杀了，这个平民总统在遭到腐败调查中用自己的生命向关心他的民众谢罪，在人生舞台和政治舞台上以一种无奈和矛盾的角色谢幕，为家人的行为付出了沉重的代价。我姑且认为，这符合他做人作官的准则，在道德、法律和名誉的艰难选择中，他选择了名誉，用一死捍卫了做人的尊严，做官的良知，值得称道。

 在他当政时，就对腐败深恶痛绝，用铁腕整治吏治和商业腐败，把一批贪官和商业精英拉下了马，使韩国社会出现了清新的风气。但是，作为一个平民出身的总统，其弱点也暴露了出来，就是放松了对身边人的监督。正是这一点，把他拖入了万覆不劫之地，只能用死来得到解脱，确实悲哀。

 再看看我们国内的贪官，在位时千方百计的利用手中的职权进行权钱交易，大捞不义之财。等到东窗事发，都是绞尽脑汁为自己开脱，把责任推的一干二净。试想，这哪还是一个曾经担当一方政务的官员，简直就是一个无赖！敢做敢为是对一个人基本道德标准的考量，在法律面前人人平等，在道德要求上，政府官员的道德底线也应高于普通人。他们的行为一旦触犯法律，就应该首先受到道德的谴责和良心的拷问。在道德范畴内，善恶之间本身只是瞬间的变化。让一个个没有道德廉耻的人当干部、掌管民生是社会的悲哀，更是制度的耻辱。

 在不断加大的反腐工作中，加强对各级党政干部的监督是一项繁重而艰苦的工作，在进一步完善制度措施的同时，加强道德建设也是刻不容缓的。人的本性中具有自私性，如何克制自私，把握自己，每个人各有不同。抑制自私，不仅需要个人的修养，更需要从政策和制度层面进行规范。中央提出以德治国，就是要在加强干部队伍党性修养上下工夫，全面提升队伍整体素质。因此，强调人的作用就把人的道德水准提高到一个新水平，在公权和私利、责任和利益、名誉与口碑的选择中，慎思、慎行、慎为，能否做到这一点，是对干部，尤其是对领导干部的重大考验。从我们看到的情况中，有些是经不起考验的。

 面对纷纷落马的贪官们，不仅仅是触犯法律的底线，更违背了做人的道德原则。狡辩推脱不了罪责，更加巨了人们对他们的鄙视。让他们和卢武铉比比，不感到汗颜吗？但愿各级干部好好珍惜手中的权力，珍惜自己的名誉，鸟儿还爱惜自己的羽毛，何况人乎？在为官为政中、在人生过程中即使留不下青史美名，也不要留下骂名、罪名，真正做到善始善终。