发生在湖北省野三关的邓玉娇刺杀淫官案，再一次引爆舆论，成为各大网络媒体舆论关注的焦点。舆论普遍表示了对邓玉娇敢于和邪恶抗争的坚贞刚烈性格的赞许，对其面对恶徒侵害，奋起自卫的行为给予坚决的支持，而其中更多的是对邓玉娇命运的关注。http://www.chinavalue.net/User/Blog/Publish.aspx?EntryID=158728
邓玉娇的手刃恶徒属自卫行为，大概她被带去调查清楚后就可做无罪判决而获释!然而，事情并不象人们想象的那么简单。因为，故事的主角，被刺身亡的邓贵大不是一般的人，而是野三关政府招商办公室主任。
武巍真的觉得有时候我们的担心真的是杞人忧天。我也希望司法将会做出公正的判决，能给社会和舆论一个完满的交代。http://www.chinavalue.net/User/Blog/Publish.aspx?EntryID=158728
可是现如今，无论什么案子，一沾上“官”字和“钱”字，你就不能用正常思维来考虑，你必需启动匪夷所思的另类思维来做慎慎的思考。http://www.chinavalue.net/User/Blog/Publish.aspx?EntryID=158728
贵州习水“嫖宿幼女案”重罪轻判的社会舆论余波未息，深圳清洁工捡拾黄金案的无罪(或轻罪)重判的意愿的波澜又起。在惊叹之余，人们没有理由不为邓玉娇的命运而感到担忧!
在贵州习水嫖宿幼女案的审理过程中，公众本来就对1997年增设的“嫖宿幼女”罪深表质疑。即使按《刑法》规定，罪犯卢玉敏也要被判处五年以上有期徒刑和罚金。然而让人们意料不到的是罪犯却仅仅被作出拘役15天，罚金5000元的轻描淡写的判决。http://www.chinavalue.net/User/Blog/Publish.aspx?EntryID=158728
判决一出，公众舆论哗然，民众对此种判决表现出极大的不满。然而，任凭你舆论再怎么强大，也扭转不了乾坤。犯罪分子照样逍遥法外，未能得到应有的惩罚。无独有偶，与习水嫖宿幼女案形成明显对比的是，在深圳机场一清洁工无意中捡到一包价值近300万元的黄金首饰，却要被按盗窃罪起诉并判以重刑。搜狐网对网友进行的调查表明，有72%的网友表示不该对清洁工判刑。
习水嫖宿幼女案和清洁工捡拾黄金案，两者判刑意愿和结果为何一轻一重?为何该轻的不轻，该重的不重?
对比这两个案件，不难发现，其中的不同点在于，一个牵涉的是社会上层的官员，一个涉及的是底层的清洁工。一个应该保护的是无足轻重的普通人家的幼女，一个要保护的是拥有百万家财的富豪。这不由不使人们产生疑问，在涉及到官与民、富人与穷人的案件时，司法还能不能保持公正，司法的倾向究竟是什么?
习水嫖宿幼女案，已成定局，结果已是有目共睹。邓玉娇刺杀淫官案，正在调查中，可是这种倾向性似乎已经是初露倪端。http://www.chinavalue.net/User/Blog/Publish.aspx?EntryID=158728
在公布的案情调查中有一些问题值得引起人们注意。
一是公布的调查结果中似乎隐去了一些细节，让人心生狐疑，对事件的发展不可理解。邓贵大等人，去了怎么就直奔休息室，怎么就恰好碰见邓玉娇在洗衣服。休息室既是客人休息的地方，梦幻城管理人员会允许自己的工作人员在里边是洗衣服吗?http://www.chinavalue.net/User/Blog/Publish.aspx?EntryID=158728
二是邓贵大等人到梦幻城去寻花问柳，寻欢做乐，为什么非得缠上邓玉娇?可以想见，在他们心里，身处那种场合的女性应该都是可以提供那种特殊服务的。当他们第一次遭到拒绝时，他们以为是没有承诺给钱。
当他们把一叠钱掏出来，在邓玉娇面前显摆时，遭到的仍然是拒绝。这时他们应该完全明白，邓玉娇根本就不是干那种事情的人。那种场合能够满足他们特殊需求的人多的是，他们完全可以再去找别的自愿者。为什么非要缠住邓玉娇。这种结果只会有一种解释，那就是邓贵大等提前就已经瞄上了邓玉娇。对于上述两点，不知办案人员是何解释?不他们知是没有注意了解呢，还是要刻意隐瞒。这里面到底暗藏着什么玄机?
三是警方通过一些情节认定邓玉娇有抑郁症。不知抑郁症和本案有什么关系。是不是有抑郁症就会对本案的判定会构成某种影响，到底会是什么影响?是不是要为邓玉娇定罪埋下某种伏笔?对于这些，愚顿的百姓都不得而知。http://www.chinavalue.net/User/Blog/Publish.aspx?EntryID=158728
可是我们心里清楚，当一个人受到不法侵害时，完全有权利进行正当防卫。不管他是不是有抑郁症。难道患有抑郁症的人就没有正当防卫的权利了吗?再说，在那种万分危急的情况下，那能容许你象实习的医生解抛尸体一样，仔细的斟酌这一刀下去应该扎在什么地方才不至于防卫过当。
对这一案件的审理，司法是否能站在公正的立场上，而不是用金钱和地位来作为判断是非的标准?案件的审理结果是否会成为一个官官相护的佐证?对于心中的所有疑问，人们都在等待着一个最终的判决结果。
从某种意义来说，邓玉娇案的审理也将再次拷问某些司法人员的正义和良知!