朱巨龙和孙承骞低调复出，官复原职了？网友无意间在官方网站上看到这两位去年因挺虎而遭免职的官员又以“省林业厅领导”的身份出现，吃惊不小。该厅官员表示，陕西省林业厅并未恢复此二人职务，去年被免职之后保留了级别和待遇，从级别上算，仍是厅级领导。但网友依然质疑他们在官员排名顺序上太过靠前，有可能是悄然恢复了实职。

　　    朱巨龙和孙承骞复出还是没有复出？对这个问题，由于缺少官方的正式回应，因而暂时看来是无解的，因为无论朱、孙二人是否真复出，公众都只能通过自己所掌握的常识进行判断与猜测，而恰恰是公众随意性的猜测，使得对官员的问责由严肃变为了不严肃，其导致的后果则是，类似于免职一类的官员问责更像是糊弄公众的一场儿戏。

　　    这样说，一点儿都不过分。看看朱巨龙与孙承骞二人以免职之身，其在陕西省林业厅的排位依然在该厅纪检组长之前(自然也是副厅级干部)，那么毫无疑问可以确认，二人就算是没有实际上的副厅级官衔，但其掌握的权力与享受的待遇依然是高于副厅级的纪检组长的，这是一个再清晰不过的事实。确凿的事实表明，所谓的对华南虎照片事件的问责，不过是陕西省林业厅在大庭广众之下上演的一出周瑜打黄盖的苦肉计。

　　    显然，陕西省林业厅玩了一出苦肉计，以一种隐性的欺骗蒙住了公众。如果享受着副厅级待遇、排位又在握有实职的副厅级干部之前的免职也叫问责的话，那么所谓的问责就是赤裸裸的演戏。

　　    如果再看到专业人士的解释，恐怕公众的心就更凉了：中央党校资深专家解释，外界普遍对被问责官员的处理有误解，“免职”实际上是一种组织处理，并非一种“处分”。这样看来，对官员问责引致的免职，严格说连处分都不算，而只能算是一种组织处理，那么“免职”一说又有何实际意义呢？抑或所谓的高调“免职”就是有关部门唱给公众看的新“苦肉计”？

　　    有鉴于此，笔者以为，有关部门应针对陕西省林业厅对朱孙二人的问责展开一次彻底的调查，看看该厅的问责苦肉计里究竟隐藏着怎样的猫腻。同时，有关部门更该反思，面对陕西省林业厅对问责的阳奉阴违，又该予以怎样的制度跟进与补充？

敬请登陆个人主页： 
       http://yyqhysc0623wxj.chinavalue.net价值中国网 
       http://new.qzone.qq.com/893849699/infocenter/医药营销企划&医院经营管理--万祥军 
       http://yyqhysc0623wxj.blog.bokee.net/医药营销企划与市场/万祥军 
       http://www.xj0623hjwq.blog.bokee.net/社会生活时政评述&老年服务健康管理

        http://yyqhysc0623wxj.co.bokee.net/“视明润洁---眼大夫”爱眼眼科治疗中国行动项目同盟&中国光明行动联合工程