携手世界金融共渡危机经营
    曹秀
    第一届华盛顿金融峰会后，各国都采取了货币宽松政策，同时也扩大财政支出，并对已经陷入金融困境的机构进行倾资救市，帮助更多企业投资，基本上获得了共识。然而，由于各国受损耗不同，各国之间存在差别，投资额和效果也不一样。可以说，由于各个国家存在差别，领导者对付金融市场出现的问题也存在差别，因此投资额的扩大化就显而易见。
    实际上，美国一直想把美元变成他们说了算的钱财，将全世界各国的钱财变成美元，并且在全世界悄悄打起了货币战争。从美元对日元的战争看，美国赢了，日本输了，然而日本也是获利国。由于美国存在人心不足，造成金融风暴，因此他们想方设法让全世界各国陪同他们一起走向危机。尤其是这次金融峰会，更是希望统一思想，统一计划，将各国财政限制在他们统筹之内。可是各国财政不同，受损程度也不一样，谁愿意心甘情愿跟随美国受损耗呢？因此，金融峰会有时也显得力不从心。
    第一次金融危机是在亚洲，这次仍旧在亚洲，然而欧洲似乎更严峻，他们一方面是想利用这次金融峰会赚取利润，一方面是想方设法让全世界各国都有机会同他们做生意，进行下一步的经济来往，中国就是他们的首当其冲。在外国人看来，中国是大国，虽然人口多，经济并不发达，但中国地大物博，有市场，而且市场巨大，这对他们来说无疑是最好机会。其实，外国人小看中国了，虽然中国并不懂经济，并不能将外国资本家的财富据为己有，起码还需要搞活经济，与各国友好往来。中国不想当经济大国，可是现阶段中国处于经济大国地位，这是人所共知谁也替代不了的实际情况，因此，中国在全世界的地位显而易见。
    中国并不想当领导者，但中国愿意与各国之间进行友好往来，进地下一步交易。中国主席胡锦涛发峰会上讲话，提出同舟共济，意义深远，号召各国携手并肩，共渡危机。中国领导者的态度让全世界振奋，让全世界看到中国姿态，这是从来没有的事。相比之下，俄罗斯，美国，英联邦等国家就显得保守了，他们虽然也提出措施，但是具有针对性，并不完全适用各国经济。所以中国在金融危机中占有领导者地位，关键的问题是外国是否支持中国一系列改革政策，是否提出针对性措施。总而言之，中国既不让自己吃亏，又担负一种责任，建成自己阵营，与全世界友好往来，这是眼下中国经营的一项政策，也是各国之需。