这几天关于二会期间由全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字的提案在各网站在媒体中引起热议，在我看来这个提案根本就没有什么价值和意义，无论从经济还是社会的角度皆如此．完全没有讨论的必要！这明显的是一种历史和文化的倒退，我相信绝对无法通过．
　　他说到三点原因和理由都是完全站不住脚的：
　　１.他说：上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”．其实文字的本质就是一种便于交流和沟通的符号，是一种传递信息的代码，说其艺术和科学性实在是太牵强．就象现在的计算机，其信息传输的内在机理就是用１和０组成的，再说人家英文也就是由２６个字母构成的；再说其它民族的语言我相信都是往简单　易学　易懂　易用的趋势发展的，哪里还讲什么科学和艺术性啊！我想这应该是我们民族传统的虚荣心在作怪．我想这正是我们国家和民族这几百年来落后于西方发达国家的深层次的文化因素！该醒悟的时候了！
　　２.他说：以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。其实这完全不是电脑不电脑的问题，而是本身就难学难懂不利于传播推广，如果这一恢复和推广，我不知造成多大的人力财力和物力资源的浪费，会给整个文化传播产业造成多大的混乱．这不是一个简单的工程，而是一个牵一发而动全身的系统工程，不是说起来那么简单的，仔细多多想想吧同志们！
　　３.他说：恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。这个说法更加牵强和没有意义．简直就是目光短浅，斤斤计较，只顾眼前和局部利益的具体表现．标准的因小失大，还是我第二条中所说的我们为此付出的代价相比，台湾回归统一根本不值得这样提．也是没有信心的表现．至于非物质文化遗产的申请，那更是没有真实价值和意义的事情，只可顺势而为，不必这样以付出倒退的代价来争取，这样做实在是得不偿失，本末倒置．
　　总之在我看来：一切都必须以有利于生产力的发展和社会的进步为标准．任何阻止甚至是倒退的行为都是必须坚决反对的！