95%的人无法克服技术的陷阱，即便陷阱出现的概率只有5%。技术始终是研究者试图通过某种模式或模型对市场进行研判，但辨证唯物主义告诉我们一个浅显的道理，万事万物都在不断的运动的变化过程中。用刻舟求剑的静态方式寻找市场的概率，一定会面对技术的陷阱而无可奈何。其实这也是类似波浪理论、江恩理论和未来的均线理论优于所谓的指标的一个特征，一般理论体系都是基于自然法则，而指标只会给你一个非多即空的观点。所以，对势的判断最好基于理论，对时点的决策可以建立指标模型。任何一种理论都给变数留下一个结论：尊重趋势。但指标却不会，他会让你在陷阱中怀疑自己体系的完备性。技术分析者从理论中学到的应该是道，而非术。这种道面对市场，只是沧海横流中之一流而已。通过理论的学习，应该是感悟建立在自然法则基础之上的理念或者大而化之之的说是一种哲学思辨，因为他违背了交易的本质：自然法则。大多数人的确应该把精力放在巴菲特的道理上：寻找优质股和捕捉市场情绪循环的逆向点。