虚假文化不能搞
      曹秀
    最近，政协委员包名德提出金融危机下的形象工程问题，他提得十分重要，现阶段中国各地的确存在类似现象。他说：“我首先想到了去年的“中华文化标志城”这件事，当时有100多位政协委员反对修建山东的中华文化标志城，我们希望不要由国家来搞这种项目。不赞成的理由有四点：一、对“中华文化标志城”，命名要慎重。中华文化的特点是多元一体，文化源远流长，多元交融。我们有中原的夏商周文化，有长江的荆楚文化，有燕赵文化，有齐鲁文化，有滇文化、三星堆文化……这些文化都是中华文化的构成部分，但不能说哪一个文化就能够足以代表中华文化的形象。现在如果强调把哪一种文化作为中华文化整体的代表，也是不能得到包括56个民族在内的全体中华儿女的认同的。如果这个“标志”要建在九龙山了，那么，与山东同样具有悠久历史的，甚至历史文化更为久远的河南、陕西、山西就难免会攀比，难免会效仿竞争。二、我们认为，建设“中华文化标志城”，有违在申报世界文化遗产名录时的承诺。孔府、孔庙、孔林，是世界文化遗产，对世界文化遗产的保护，对周围的环境等是有严格要求的。在九龙山建设标志城，很可能会改变“三孔”周围的环境，对，文化遗产保护不利。三、必须严格执行《中华人民共和国文物保护法》。“三孔”是1961年公布的国家第一批重点文物保护单位，这是有具体的保护要求的。四、文化是一个长期积累的过程，它是流年经代传承下来的，是附着在古代建筑、绘画、文本等文物上的，是积淀在民族心灵上的东西，不是人为打造出来的。我们认为，对于历史文化，关键还在于如何去保护、抢救、研究、利用和弘扬，而不是再造一些假大空的标志。”
    包名德提出的问题很重要，也很抢手，然而现阶段有多少人重视啊？虚假文化造成的恶性循环已经迫在眉睫，想要限制也有些来不及了，因为多年来已经造成巨大危害。左一个形象工程，右一个形象工程，好象社会就他们懂形象工程，实际上他们分裂了国家，分裂了人民，也分裂了文化。希望有关部门不要再搞花架子，不要再搞假工程，干一个切实可行的工程吧。