揪心的眼神


揪心的眼神




















我们不知道他是谁、叫什么名字、从哪里来、究竟有没有家。我们所知的一切都是那么匮乏,唯一能得到的信息,就是“他只是个孩子”。


老爷爷神奇,能把那飘香诱人的东西做的这么好看,我能得到一个吗?

我不知道最小的那个她此刻是什么心情。“禁欲”对一个成年人尤为困难,更何况是一个如同白纸一样的孩子?


还记得童年对那甜甜的味道的渴望吗?其实他与你也一样。只是不同的是,我们要了有人给,他要了,依旧只能要要罢了。


在一旁呆呆的看着,看着爷爷的化腐朽为神奇。


对一个孩子而言,这是最纯真也是最残忍的表情。


他们那么小,甚至不及小摊的高度,却要在这寒冬腊月里,拼命克制自己的欲望。


他有,可是我没有。


既便如此他依旧快乐的笑,虽然笑的很牵强。


 

我为什么会转贴这个帖子呢?

 

其实这是对和谐社会的讽刺!

 

一段时间以来,我们发现一些网络论坛上的帖子,或者歌功颂德,或者做些宏伟、但又略显空洞和夸夸其谈的规划,而对身边的小人物、小事物、对眼前的苦难的人视而不见。宏伟的计划固然很重要,但转换为普通百姓的切身利益才是根本。

 

细心的网友还记得吧?200936,美国《华盛顿邮报》刊登了一篇世界银行行长罗伯特·佐利克和世界银行首席经济学家林毅夫共同撰写的文章,题目是:世界经济复苏取决于“G2”Group 2——中国和美国)。其中的一个观点令人震撼,那就是:长期以来,中国的穷人一直在补贴富人!!也就是,由于中国金融结构的扭曲,通过低收入和低利率,中国普通百姓和中小公司一直在补贴大公司和富人。

 

因此,研究报告建议,中国的经济刺激方案应该将重点关注使较穷的消费者获得购买能力。换言之,中国需要改进收入分配制度,加强对社会保障权的保护,提高普通百姓的收入。企业工人又怎么提高收入呢?其实很简单,这要求改进国家有关产业政策和金融政策,中小企业有更大的生存和发展空间。

 

可我想要说的是,面对那玲珑透澈而又揪心的眼神,我们该怎么给这些苦难孩子的生存权和消费权呢???