经济危机愈演愈烈，从一开始就上升到政治层面，成为各国政府的头号问题。外需持续恶化、需求不足等因素，2008年全年GDP为30万亿元，比上年增长9.0%；2008年4季度，GDP增速仅为6.8%，23季度则为9%。而同样受出口与投资大幅下降及个人消费持续疲软的影响，美国08年4季度经济负增长3.8%，为1982年以来的最低季度增速。2008年美国GDP增长1.3%，而前一年增速为2%。如果说经济表现得最好指标，不是GDP而是失业数据，那么中美两国的经济表现则不像GDP增长表现的悬殊。

　　官方统计，08年年末城镇登记失业率为4.2%，比上年末提高0.2个百分点。但是，名义上较低的失业率则隐藏了严重的隐性失业问题：1、国企推行的减薪不裁员计划，将失业问题内部化，比如中国铝业即声称将在2009年进行平均20%以上的减薪，实际上等同于隐藏了20%左右的无效率就业；2、不进入失业统计范围的农民工失业问题，经济危机直接冲击出口企业，大量企业处于停产、半停产状态，农民工因此大量返乡，称为潜在的社会问题。而美国劳工部的报告显示，2008年美国失业人数总计260万人，为1945年第2次世界大战结束以来最高水平；12月失业率上升0.4个百分点，至7.2%，创下1993年1月以来的最高水平。

　　危机原因与解决之道---两国经济的良性互动从根源来看，美国金融危机源于虚拟经济和实体经济之间的失衡，即其以金融服务为主的虚拟经济相对于其自身的实体经济过度膨胀。过去20年中，美国的制造业等实体经济不断通过各种方式转移到新兴国家，产业竞争力也在不断下降；而同时，以华尔街投资银行为代表的美国金融服务业，则得到了更为迅速的发展，不断增加产品品种和服务范围，成为美国经济的主要推动力量。在有限的一个合理范围内，这一金融与实体产业的脱节和背离，赋予了美国经济更灵活的价格机制和市场影响力，但是现实的国家政治壁垒仍是实体经济和虚拟经济国际一体化的巨大障碍。

　　实体产业的国际重新分工与金融产业的美国独领风骚，在赋予美国金融服务业短期全球化溢价的同时，也为长期失衡的必然调整留下了伏笔。这次金融危机肇始的经济危机之所以如此剧烈，实质上就是这一力量长期失衡的集中爆发式调整。所以，从美国次按—这一远离其它国家日常生活与产业运行的金融产品开始的金融危机，才会在今天导致中国的出口型企业停工破产，才会成为全球经济运行模式深度调整的一个契机。

　　伴随危机的蔓延和各国的经济表现，人们开始更为关注危机之后国际间经济力量对比格局的改变。经济实力是国家力量的基础，美国实体产业空洞化后的金融产业衰落，是否会带来美国整体经济实力的相对衰落，中国危机过后能否占据更为有利的国际地位，成为一个理解危机长期影响的关键问题。

　　另一可能影响未来世界各国经济发展模式的问题就是政府影响市场问题，美国自由市场经济和国内的政府市场经济，成为其它国家分析借鉴的两大参照。

　　一个完美注脚—异曲同工的金融高管薪酬问题最近分别在中美两国因金融机构高管高额报酬产生的两则新闻，成为中美两国在这次金融危机中很多宏大叙事的一个有意思的注脚。中美的异同，管中窥豹，可见一斑。

　　在美国，是新任总统奥巴马对于华尔街银行家2008年巨额分红的公开批评。因为，尽管危机蔓延、失业严重，很大程度上就是始作俑者的华尔街银行家们在2008年仍然分到了总额高达200亿美元的分红。总额虽然较前几年略有下降，但是仍然与经济高涨的2004年持平。

　　因此，奥巴马于与新任财政部长盖特纳会面时愤而斥责，称银行家们是无耻的。为此，奥巴马表示要加强对企业高管们的薪酬控制，并要求财政部长加以落实。

　　在中国，要直接干脆得多。日前，作为国有金融机构主管部门的中央财政部发布通知，在国家对金融企业股权激励和员工持股政策公布之前，各国有及国有控股金融企业不得实施股权激励或员工持股计划，还要求不得发放过高薪酬。其基本理由，就是受国际金融危机影响，国外金融企业普遍调低了负责人薪酬水平。所以，在当前特殊的形势下，国有及国有控股金融企业要带头保持员工队伍稳定，规范薪酬管理。