每个人的风格的建立都要有理论同实践的结合。这样才能深植内心，成为你有一生的投资信仰。

　　有了信仰，才能才投资风雨中稳步前行。

　　

　　    每个成功的人都有特色，投资也一样。

　　我们现在正处在一个探索期：投资理念，价值标准，市场功能。。。。。不仅是投资人，还是中介（机构），管理层都一样。这在前几年都没有的。我想，这正是进步成熟的表现，也是最盲目，最混乱的时代---旧的已打破，新的未建立。这正是产生“投资大家”先兆.

　　       谁将在这轮“混战”中取胜？

　　不是那些怨天忧人，只想到“崩盘”人！

　　不是那些不知道自己定位而想“越殂代庖”的人？我们是参与者，不是管理者！你要考虑的是适应而不是改变市场。

　　不是那些钻到技术里不能自拔的人！

　　技术（分析）仅仅是投资的一小部分——辅助作用

　　不是那些看看书学学理论的人！

　　。。。。。。

　　而是基于你自己形成独立风格的人

　　中国股是到目前只有短短的19年！19年在一个人的一生的时间里不算不长，但作为一个行业来说显然太短了！我深信，中国股市不管有多少“磨难”都会长期存在并发展起来——在这方面说来它甚至会超越政党的生命力！虽然股市作为一个行业已有300多年了，但依然显的“不够成熟”。至少在“赢利模式”的方面是这样的！不仅在我国，在欧美也一样！一个行业要存在下去，它自身要为自己创造条件。股市是输多赢少的游戏，为了自身的生存它会制造“眼球效应”。从这一方面看来，我认为“巴非特的所谓价值投资摸式”是股市自身的“杰作”——没有“巴老”它会再制造起他的人。

　　重要的是谁会被股市选中？欧美他选了“巴老”，中国呢，谁或者那些人会被选出来！？

　　这是你我都梦寐已求的！

　　可很难，“难于上青天”。

　　但不是没有可能！

　　中国股市一定会产生自己的“巴老”，我不知他具体的样子，但肯定不是“价值投资型”或者说“巴老型的投资型”！

　　大家都知道“哲学是关于世界观和方法论”的科学，我们当中也有很多人在学习巴老的价值投资方法，可忽略了其“投资哲学”，一方面犯了“舍本逐末”的错误（我们每个人太急功近利，我也一样）。另一方面欧美的哲学同我们是不同的，他们的投资哲学现在，将来也永远不会同我们一样！你把他们照搬过来现在，将来也永远不会同他们一样成功。因为“大家都错误你一人对时，你就错了”——我们中大部分人在按中国哲学办事！

　　我相信未来的“中国巴老”一定是建立在中国投资哲学基础上的！他不是那些“海派，洋派”——尽管目前这种“投资西学之风很盛，也有点成就

　　尽管全球化的趋势很明显。但区域性组织好象更有市场，欧盟，东盟，北约等更牢靠！跨国公司发展很凶，但最成功策略的是“本土化”！股市也不例外！

　　同西方哲学相比：我们的哲学更注意“感悟和洞察”，西式则更提倡“逻辑判断和论证”。你不能间单的讲谁优谁劣。

　　感悟和洞察，不仅是我们做事，处理人际关系的根本，也将是我们投资的“立身之本”，当然，你可在此基础上加上“逻辑判断和论证”。但不能颠倒关系，否则，就会陷于“大家都错误你一人对时，你就错了

　　欧美人正是按他们的投资哲学来办事。比如，他们经过研究，发现“大盘股的顶部多在年底出现，而小盘股的底多在年底的11.12月现，而其顶多在4月份左右”，在如“逢低买进的策略多用于持股2，3周或3年以上，而追高买进的策略多用于持股半年，1年的”，还如“预策的误差3%在宏观经济，33%在行业，64%在具体公司”，“甚至一星期的几天中周5涨的最多，周1跌的最多”。。。。。。这些有用处吗！？完全按照这样交易（有的研究更甚），首先不管效果，恐怕几年你的身体就完因此一些所谓的价值分析长篇累赘，常常一点也不可信！他们当中的论证步奏方法正确，可其数据（尤其是预测原始数）是估计的，这样得出的结论在形式上的正确性远远大于实质！

　　“预策的误差3%在宏观经济，33%在行业，64%在具体公司”按这一结论，我们对公司的价值分析只可有概念上的大体把握了！千万不能大部分相信

　　我也曾看过并好好学习过一些西方投资理论（包括基本和技术，甚至一些异类）但怎是感到有点怪怪的说不出的味道。凭心而论我的智尚不低，也用功，西式思想在大本时也有较深的培养，但总是难有深刻理解（不是间单的方法）。现在我渐渐体会到这是一种哲学上的差异，一种考虑问提思维方式的不同，我不能只要他们的技术，那是一种非常肤浅的做法。我必须回到我们的哲学中来！

　　“感悟和洞察”

　　并在此基础上形成自己的投资工作流程！尽量不受他人左右！

　　事实上我坚信股市可预测，非此，他无法存在下去。甚至我还相信在股市中获胜重要的不是方法本身，而是你是否坚持你的方法而不朝三暮四！

　　  我自己思路活跃（跳跃性大）但不够细，习惯从反面来看问题（不光在股市，生活中也一样）！以前我不知道自己，把自己的努力方向放在技术上，虽然用功，前前后后看了几百本这样的书，并注重它们的用途。有点用，但效果不大。当我自己单独操作上亿元的资金时，我发现不行。慢慢的转移，体会，才知道自己的长和短。效果也就好起来

　　到现在，我也看技术方面的书，但不再想用他们来战胜市场了。我只想领会它的精神。仅此而已。

　　并逐渐在“基本”领域上用功。不是简单的学习一些分析方法（那些很多在读研时掌握了一点），看重考虑问题的重点和方面

　　在此基础上渐渐有了自己的判断和投资流程。

　　（现在我不大看简单的分析方面的书（尤其是技术面的））

　　总体看来，这适合我自己。操做后，不管对错，我能坦然面对，不再焦虑不安

　　我感到投资的快乐