究竟谁在发布“假新闻”？
今天早晨，刚打开人民网，就看到《重庆官员辟谣：购房退税将继续执行》的新闻。因为是“重庆官员辟谣”，所以笔者就特别注意了一下，发现此文章的作者是“刘建辉”，人民网转载的媒体是《中国经济网》，新闻发布的时间是2009年02月05日09:34。而此前的新闻：《重庆“购房退税”紧急叫停 疑救楼市风向有变》，则来自于《第一财经日报》，作者 程维。发布于2009年02月03日07:35。
无独有偶，同样是在人民网，笔者又读到一条新闻，就是《上海否认发放公务员房补》。因为，这条新闻与昨天笔者在网上看到的《上海部分公务员获住房解困补贴 传总额达数亿》的不同，所以也特别注意了一下新闻的出处。原来，此条新闻出自《新京报》，2009年02月05日07:53 发布；而昨天与之相反的新闻却出自《羊城晚报》，发布于2009年02月04日11:05 。
然而，令笔者感到不解的是，上海刚否认还不过一小时，笔者在人民网又读到《沪公务员房补全文曝光 正处级住房解困可补28万》的新闻，是《每日经济新闻》记者李丽 ，于2009年02月05日08:27 ， 从上海发自《福州新闻网》的。
这下把笔者搞糊涂了，笔者也分不清哪家媒体发布的新闻属真新闻，哪家媒体发布的新闻属“假新闻”。因为，这些新闻都有出处，都有来源的“报纸”和“网站”，而且，这些新闻还都署着记者的大名。这着实让笔者有了“清官难断家务事”之感啊！
为何？因为，这些网站，在中国都是知名的国家级大网站，报纸也是国家级的。大家说，谁会发布假新闻？谁又愿意去发布假新闻，去砸自己的牌子？再说，这些记者也不愿意去搞条假新闻，让自己到牢里去坐着吧。
因为，就假新闻而言，2007年7月8日，北京电视台生活频道《透明度》栏目播出的“纸做的包子”的报道。后发现这是假新闻，是訾某自带从市场购买的肉馅、面粉和纸箱，并授意卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅，制成包子，并制作成新闻。当然，訾某也受到了刑事处罚。
其实，人们也知道，《中国经济网》、《第一财经日报》、《新京报》、《羊城晚报》、《福州新闻网》都是官方网站和纸媒，比如《第一财经日报》，就是《北京青年报》主办的《北青网》的一个大版块。
或许有人会说，现在官方媒体也会搞假新闻，只要发出来的假新闻，不像北京电视台的“纸做的包子”那样涉及到“国计民生”，引起人们的恐慌，就不会有多大的问题。因为，当今媒体也要生存，也要经费，也要赚钱。所以，为了生存，为了赚钱，哪家媒体不去搞点假的新闻？哪家媒体不去请几个“黑嘴”来唱唱？如“罗杰斯谈中国股市那样，让中国股民抱有幻想”。不这样，又怎能轰动国内外？所以，只要不像“三鹿”哪样，在奶粉里参毒太多，稍假一点，又有何妨？因为，对新闻媒体来说，适度地发布假新闻，这不叫“造假“，而叫“炒作”。只要能赚钱，炒作又何妨？因为，国人已习惯了这种“适度造假”的炒作了。
所以，假新闻也好，辟谣也罢，中国人一般都是左耳进，右耳出。换句话说，中国人对媒体的叫嚣已有免疫力了，也不会随意被媒体左右的。
如果套用鲁迅的话说，今后的中国不在“假新闻”、“辟谣”中爆发，就在“假新闻”、“辟谣”中死亡……