吉凶者,贞胜者也


 
    作者:利奈尔 分类:易经讲义
  
    下一句“吉凶者,贞胜者也”,贞者正也,你把“贞胜者也”念成是“正胜者也”,也可以。正嘛,一个东西很方正,方正就有确切之义,还有永固之义。方正的东西总是放得很稳的,不会东倒西歪,所以它还有一种稳定性的意思在里面。“吉凶之正”是什么?吉是一方,凶是一方,其中的正方是哪一方呢?当然就是吉。我们把“吉凶者,贞胜者也”直译一下,那就是得吉凶之正者,在于胜者。此话怎讲?任何一件事情,有吉就必然有凶,它的对立面就是凶;任何双方对抗,有胜就必有负,过去讲“胜者为王败者寇”,这也是人类历史的一个通则。从对抗双方的结果来看,当然胜者就得吉,负者就得凶,这是肯定了的。所谓的正史,其实也就是为胜利者而写的历史。
  
  我们看一部《二十四史》,中国所谓的正史,都是胜利者所写,也都是为胜利者所写。失败者你是没有资格发表你的观点,你可以私下发表,但是很难载入史册。这就是“吉凶者,贞胜者也”的感觉,吉凶之正,永远是站在胜利者这一方。
  
  实际上,从中国的传统哲学来看,天地之间没有绝对的好,也没有绝对的不好,没有绝对的正,也没有绝对的偏。所以《庄子》里面有一个“蜗牛角上竞雄雌”的故事,两个国家打仗,伏尸百万,流血千里,其实就像是在蜗牛的两只触角上那么大的地方争来争去。哪儿有什么对错?哪儿有什么胜负?你把关注的焦点放到更大的时空上来看,其实人类那一点点事情,在宇宙中算什么呢?地球在宇宙中也就是一个点而已,一粒尘埃而已。在这粒微乎其微的尘埃上,还有所谓的金融危机,还有多国首脑峰会,还有塔利班恐怖主义到处捣蛋,还有中东、朝鲜半岛的这些剪不断、理还乱的纠葛……这不是“蜗牛角上竞雄雌”又是什么?有人说庄子的思想是消极的,是一种历史虚无主义,其实他错了,庄子才是真正的积极!试想一下,如果更多的人有庄子这种眼光、智慧,那人类之间的战争还打得起来吗?人世间各种莫名其妙的纠纷还可能存在吗?肯定不会有的!大家都学着庄子一样,在宇宙天地之间逍遥游,多好!即使像一粒尘埃一样无足轻重,也没有关系嘛,因为那是一粒快乐、幸福的尘埃!
  
  佛教中说:“正人修邪法,邪法亦正;邪人修正法,正法亦邪。”所以,世上的一切本无所谓正邪,一切正邪皆在于人心的向背。我们社会上约定俗成,它是善的,那么它就是善的,就是正的;我们社会上约定俗成,说它不是善的,那它就是不善的,就是邪的。所以正邪也好,吉凶也好,都是要有一个基本前提。在具体的时间段上,在具体的空间范围上,“吉凶者,贞胜者也”这是必然。好事情都站在胜利者的一方,既得利益都站在成功者的一边,这也是现实。
  
  “天地之道,贞观者也”,以前七叶兄给我们讲《黄帝阴符经》,开篇第一句大家还记得不?“观天之道,执天之行,尽矣!”你能够静观天道,你能够认识和把握天道的运行、天道的变化规律,那就“尽矣”。还有啥话说呢?已经就说完了,无语了,没啥说头了!因为这样的人,他就能够得到天地运化之正。
  
  我们看人类几千年的历史,那么多风流人物、风云人物,真正够得上得天地之正的,真正能够“贞观”的人,真正有“观天之道,执天之行”的本事的人,数得出几个来?我们把儒、释、道三教拉通了看,也就那么几个开宗立派的大师,除此之外,其他人都还在过程当中,段位都还有待提高,谈不上真正的“观天之道,执天之行”。
  
  唐太宗年号叫贞观,也是从这儿来的。贞观之治,你说唐太宗得了天地之正没有?说完全没有也不对,可以说是得到了一点点。毕竟在社会上、政治上,中国那时产生了这么一个政治清明、社会安定的时代,使社会文明的程度有了很大发展,形成了著名的贞观之治。但是,他所得到的一点点天地之正,还只是从社会政治的角度上说的。那么从个人精神修养的程度上来说,唐太宗可能就谈不上了。如果他在精神修养中真正得了天地之正,他也就不会想长生不老,结果吃术士的丹药而死。毛泽东在《沁园春•雪》里写道:“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚;一代天骄成吉思汗,只识弯弓射大雕。”你说历史上这些帝王将相,其功业有多么了不得!但是后人看来,都还是觉得有所缺陷。我们再看中华历史上,奠定我们文化基础的这些人物,尧舜禹汤、文武周公、孔孟老庄这些人物,跟历史上这些风风云云的帝王将相相比,那么后人对他们的评价、对他们的推崇,那就不可同日而语。所以在中国人的心目中,文章千古事,富贵一时兴,真正在文化上面有非凡的建树,这才是最了不起的。
  
  “天地之道,贞观者也”,我们中华民族的这些古圣先贤,他们的事业就是顺乎于天地之道,就是得了天地运化之正。他们的事业是把握天地之道,并使之彰显在人间,把天地之道显化到我们人类社会中来,所以非常了不起。在中国文化里面最为推崇的,正是这种“贞观者”的事业。