转载：都市放牛郎文章
【文摘版编者按语】请诸位恕我冒昧！我阿拉丁不过是陈老师一个学生，也算“80后”人吧。前天看了都市放牛郎这篇妙文，看了一笑、还想看，还忍俊不住地推荐给陈老师看。陈老师也一笑，只说了一句：“各有各的活法……”就不往下再说啦。好，阿拉丁就来借陈老师的地盘来转录此文，也推荐给诸位朋友们看吧。我阿拉丁补充一句：“各有各的说法。”博诸位一笑。
“名博”是用来拜读，用来学习的。今天读了韩寒的1月3日的最新博文《期待我们往日的灵魂附体》，算是领教了一回“名博”的风采了。
光是看这标题，就让人不敢恭维：“灵魂附体”应该是指一个人的灵魂对另一个人的肉体的附着、进入和加持，往往是指一种类似于幻象的神秘现象。试问韩寒，你见过谁的“往日的灵魂”？谁被“往日的灵魂”“附体”过？“灵魂”就是“灵魂”，根本不存在什么“我们往日的灵魂附体”！魂不附体、魂飞魄散、丧魂失魄，岂不可悲、可怜复可惜了。从文章的内容看，一眼就能看出他看问题很天真，很稚嫩。韩寒的这篇千字文的开头一段，就让人看着不舒服：《他的国》既然是“春节前才出版，说明还没有正版，就谈不上盗版不盗版，说是“山寨书”倒还有点意思，但“请大家不要购买”就不免有点自视甚高、自作多情了。韩寒接着写道：“在书出版前我会公布封面。也请盗版商稍安勿躁……等我书出版以后再盗版。国家纵容你们，咱们屁民只好请求你们了。”这些话就让人更不舒服了，就像一个“愤世嫉俗”的毛头小子说的话，与一个拥有“作家”头衔的“名博”主简直就是风马牛不相及的。作为一个拥有“粉丝团”的名“作家”、名博主，应该谨言慎行，应该世事洞达。“一小撮不明真相的读者”指的是谁？据我的印象，被冠以“一小撮”之名的人从来都是一些不受欢迎甚至是深恶痛绝的人，谁说买盗版书的人都是“不明真相”？说不定人家就是奔着那些盗版书便宜才来买的呢？再者说，我们国家什么时候纵容过“盗版”了？这简直就是歪曲事实、自贬身价，引用一句不合适宜的话说，简直就是“信口雌黄、牛头不对马嘴”了。倒是你韩寒在请求盗版商“等我书出版以后再盗版”，也就是“咱们屁民”四个字道破了天机。再接着就是“我将代表上海的FCACA车队参加全国汽车拉力锦标赛（CRC）和几场
PWRC。希望自己可以在N组胜出，车队也可以拿到第一。”然后就是“向大家推荐几部我觉得不错的（电影）”，对文艺界发表一通感慨，什么“我有时候想到他们背后某些比商业片导演更丑恶的文艺工作者，实在有点扫兴。艺术工作者虽然可以操蛋一点，但不能丑恶，当然，你的才华有多大，你就可以操多大的蛋。”“但《叶文》在后代健在的情况下，还是做的要比梅兰芳强点。看着这样的片子，你会感叹人家是何其正确的一生啊，甚至比我党还正确，我党在拍‘纪录片’的时候至少会说，文化大革命，不小心搞错了。但他们的一生从来没有错过。”“期待更好的人到来，期待更美的人到来，期待我们往日的灵魂附体它重新再来。”
读了上面的文字，首先我得郑重地告诉韩寒，“叶问”无论如何都不能写成“叶文”！“做的”应为“做得”！“梅兰芳”应加书名号！还有标点符号也不应该多处出错！在你这样的大“博主”、大作家的笔下出现这样的“低级错误”，简直就让人匪夷所思！至于所谓“比商业片导演更丑恶的文艺工作者”、“艺术工作者虽然可以操蛋一点，但不能丑恶，当然，你的才华有多大，你就可以操多大的蛋”之类的语言，只能显出作者的观点幼稚，思维偏执，态度轻狂。另外，“甚至比我党还正确”的说法则更与一个所谓“名作家”的身份严重不符。如此看来，也就难怪韩寒要“期待”什么“往日的灵魂附体”了，否则，作为一个有着“作家”名头的人，怎么去继承的发扬中国作家们的优良传统，始终保持对社会高度负责的态度，更多地引导社会从社会“良知”角度深刻思考问题，推动人类进步呢？！
本以为名博都是实至名归的，但整体上来看韩寒的这篇千字文，不仅观点幼稚，态度轻狂，而且文理不清、文法不精、文字功力平平，就不得不让人质疑韩寒的江湖地位。
心之官则思。语言的混乱折射着思维的无序，思维的无序则又反应了灵魂的“无良”。我一般是不会骂人的，即使批评人也很少直白。我知道，谩骂别人是无能的表现，弄不好遇到“牛二”一类的主儿，竟弄得一时脱不开身来，岂不晦气。而骂韩寒这样的名人不仅显得无能，弄不好还会迎来其“粉丝团”的“口水大阵”，甚至还会被认为是想“借名扬名”、“以骂出名”。不懂这个道理，“都市放牛郎”还真就成了乡下的“小放牛”了。
问题在于，我不说，别人也会说；大家都不说，问题也还在。看来，即使是一些“名博”，也有浪得虚名、混迹期间的。道理倒也很好理解，中国人中知道有个孔子的，大部分都是因为有了“批林批孔”运动；知道苏东坡的也可能是因为爱吃“东坡肉”，知道李白的也许是因为酒，而知道屈原的或者就是因为端午节要吃粽子、赛龙舟了……
真正读过他们的诗文的，恐怕要少得多了，能真正读懂他们的，恐怕更是微乎其微。难怪杜甫感慨“名岂文章著，官应老病休”了。
写完上面的文字，本打算就此发了算了的。可一位朋友又向我推荐了刘信达的《韩寒找枪手，郭敬明发廊嫖妓！》一文，让我匪夷所思的问题似乎有了答案。这里不妨当一回文抄公，将其主要内容摘录于后：
“很多读者可能会感到纳闷，刘信达怎么这么惜字如金，将80后两个‘伟大’的作家合二为一来写，就像春晚舞台，不给他们独唱的机会，不奇怪，韩寒和郭敬明两个人都是垃圾，扫在一堆谁也不熏着谁！
“德达侦探所通过一段时间的侦探，发现韩寒所谓的创作，大都是枪手所为。而据媒体公开的报道，韩寒这么多年来著作等身，作品有法国，韩国，香港，新加坡，台湾，日本版本。其中法国版本获得法国2004年10月法国最畅销图书。
“可是德达侦探所通过缜密的侦查，发现韩寒自1999年参加新概念作文大赛，其父母在某策划公司的运作下，就开始重金买通评委，包括王安忆、赵长天等人。当获得奖项后，韩寒害怕自己没有真才实学而露馅，就又开始花巨款物色各类枪手，所以韩寒年年有新作力作，年年有稿费奖金，还有这样那样的代言演艺收入，不过这些收入主要用于支付策划费、代笔费、送礼费，等等，不过日积月累，韩寒这个怪胎，凭着自己的青春和所谓的多才多艺，以及放肆大胆到处开骂，居然也有了一定的江湖地位，俨然成了一个大牌明星。”