中国的大学生真的过剩吗？
中国本来就是一个教育不够发达、人才贫乏的国家，但却表现为大学生过剩。大学生毕业找工作困难，近几年就业越来越严峻，工人失业在家，研究生或更高学历的就业满意度不高，甚至从事一些与本专业无关并不怎么用到自己的知识和技术的工作，只为挣口饭吃就好像满意了。难道中国的大学生就真的过剩了吗？如果不是，那他们就业困难的原因是什么？
我认为：中国绝对不算是大学生过剩的国家。其就业困难的主要原因有以下的几个方面是我想到的：
第一、需要脑力劳动的岗位比例不高，也就是就业门槛不高。社会上的岗位很多都是较为基本的，不需要太多的知识，你不需要去读大学都可以胜任的，反而读了大学还放不下架子，搞到自己失业。
第二、地区发展非常不平衡。这样导致大学生的涌向过于集中在某些地区，导致找工作困难，出现了所谓的人才过剩，是人才的相对过剩，不是真正的过剩。其实很多地区是很缺乏人才的，看看我们的县级市及其以下的地方，真的很多大学生吗？没有。至少我所在的家乡不多。那为什么他们不会去那些大学生少、竞争相对不那么激烈的地方就业呢？那么我想请问，那里有大学生就业的位置吗？那里连企业也不多几间，不是真的要我们读完大学后就回家耕田吧？国家有把大量的资金投到城镇去给我们创造就业机会和岗位不？可能还没有大城市的尾数，恐怕只会是保障生活的投入吧。
第三、中国现在处于建设与发展时期，对理工科需求和文科需求相对不同，但我们的文科生与理科生供给符合这个需求吗？那为什么会这样？问问学校的专业设置便可以知道，我们的专业设置真的很合理吗？我们学校的专业设置实在太具前瞻性了！
第四、大学生期望过高，自己认为读了大学出去就理所当然要好的工作，稍差的工作也不做，请不要把大学后的工作看得这么美好。
。。。。。。。。
当然，还有很多的原因导致大学生就业困难，但本人不认为扩招是导致就业困难的主要原因，我不相信“扩招说”。
难道为了大学生就业率“高”就不要让那么多的人去读大学吗？只让一小部分的人去读大学来保证100%的就业率有意义吗？这样的国家会进步吗？社会永远是进步的，教育是必要的，国民的综合素质是要提高的，我宁愿让更多的人去读大学就业率低点，也不愿意让一小部分的人去读大学好让就业率100%，这样的就业率没有意义。所以，我不认为扩招是导致就业困难的主要原因。