经济学拒绝“不惜一切代价”


  如果用一句话来概况经济学的本质,“天下没有免费的午餐”肯定是最合适的。这句话形象地说明,因为资源是稀缺的,所以做任何事情都有代价。人们在决策时,需要权衡利弊。这应该是一个简单的常识,但是人们最容易遗忘的也恰恰就是常识。

  不是吗?我们常常听到“不惜一切代价”、“集中力量办大事”、“百分之百地保证”等等豪言壮语。这些口号诚然感人,但是却缺乏经济学的科学依据。“不惜一切代价”表明决策者为了某个目标可以放弃其他所有资源,那么即便最后实现了某个目标又是为了什么?难道其他所有资源的重要性加在一起都不如这某个目标?技术地说,除非人的偏好不是凸的,否则“不惜一切代价”断然不是科学的决策。

  在美国,自1860年林肯总统遇刺身亡之后,在150年里总共有8位总统被刺杀而死。但是美国总统至今仍然要接触选民,公民仍然可以合法拥有枪支。显然,不能因为少数小概率事件而改变治国的精神。从期望收益的角度来决策,这才是真正的经济学决策方法,也是科学的方法。那种“为了防范于未然”,为了减轻某些人或某些部门的职责而不顾公民全体利益的做法,无异于因噎废食。

  假如为了杜绝交通事故,禁止行人上路,那我们修公路干啥?