要产生新的想法，最重要的是寻找一个起点，即创意从这个起点开始。
在这个起点上，必须用一种刻意的且不合常理的方法改变现有的观点，方法一定是不合理的。因为如果方法很合理，那就是传统的想法发展模式了。因此，要对现有的观点进行扭曲或夸大，当扭曲夸大的程度足以改变原来的观点时，就不可能用原来的方法看问题了，也不可能再沿着传统思路发展了。
扭曲和夸大通常是产生新创意的第一步。一旦改变，就要在这个改变上多停留一会儿，直到改变成熟为止。这种方法对于律师办案的前期法律策划书起草和产生创意非常有作用。对于担负审判任务的法官在开庭前的法律策划书酝酿也很有启发性。
《孙子兵法》的“以正合，以奇胜”，“攻其无备，出其不意”就蕴涵了这样的创意方法。
按照兵法的解释，在战争中，面对面的阵地战就是正规作战，就是“以正合”，突出了武力的比拼、搏杀，而阵地战之外的偷袭战、侧击战、包抄战、迂回战、分割战等，则属于“不按套路出牌”的奇袭战，并以此获得战争的胜利，是“以奇胜”，正是“攻其无备，出其不意”的战略战术。
这个战争谋略，用于律师工作，简而言之，就是律师在法庭与对方当事人面对面的针锋相对、唇枪舌剑，乃至强词夺理、互相攻讦，以及谈判桌上的“寸土不让”，据理力争，是代理工作正规的表现方式，属于“以正合”的部分，而通过法庭外、谈判桌外的斡旋，以及“出其不意”的各种方式对对方的影响、渗透，并最终获得己方满意的诉讼结局，或者谈判结果，则是属于“以奇胜”的谋略内容。
我们再来看一个外国文学中一个著名的例子：
莎士比亚在《威尼斯商人》这部喜剧里成功地塑造了女扮男装的鲍西娅律师的形象。
故事的情节是这样的：安东尼奥与巴萨尼奥是很要好的朋友，巴萨尼奥为了向鲍西娅求婚，需要向安东尼奧筹措3000金币。安东尼奧的船队远洋未归，手头无钱，只好去找犹太人夏洛克借款。夏答应借给安东尼奧3000金币，但要通过公证人达成一个协议：即安东尼奧用船队的货物还债，如不能按期归还，在安东尼奥身上割一镑肉赔偿。安东尼奥同意了这个苛刻的要求，借了夏洛克3000金币给了巴萨尼奥。不巧得很，借款到期后，听说远洋船队沉没了，安东尼奥十分焦急，以为必死无疑。就写一封信给巴萨尼奥，要求临死之前见上一面。巴萨尼奥与鲍西娅刚举行完婚礼，彼此还沉浸在喜庆的气氛之中。当他得到这突如其来的消息，吓得脸色苍白，然后就把这事情的原委告诉了鲍西娅。鲍西娅是富豪的子女，她愿用20倍的金币还夏洛克的债。可是开庭那天，夏洛克死活不要钱，非要安东尼奧的一磅肉。为此
鲍西娅的辩护采取四个步骤：
第一步她采取欲进先退的方法，承认根据威尼斯的法律，夏洛克有权索取借约里写明的那一磅肉，然后她说起仁慈的人有多么高贵。仁慈是双重的幸福，对别人仁慈的人感到幸福，受到别人仁慈的人也感到幸福，仁慈是上帝本身的一种属性，对君王来说，它比王冠还要尊贵。施用世俗权威的时候，所施仁慈越多，就越接近上帝的权威。她要夏洛克记住，我们既然都信奉上帝，恳求他对我们仁慈，那么这个祷文也应当教我们对别人仁慈。鲍西娅想用仁慈去说服他，但越说越坚定了夏洛克要一磅肉的信念。他是一个十分歹毒的高利贷者，还钱不要，非得要肉。
这时候，鲍西娅说： “应该照借约规定的来处罚。根据借约，这个犹太人能够合法地要求从安东尼奧的胸脯最靠近心脏的地方割下一磅肉来。”然后她对夏洛克说：“还是发发慈悲，接过钱来，让我撕毁这张借约吧。”可是狠毒的夏洛克是不肯发慈悲的。他说：“凭着我的灵魂起誓，谁也不能用辩才改变我的决心。”
“那么，安东尼奥，”鲍西娅说：“你得准备让他的刀子扎进你的胸膛。”夏洛克正兴奋地磨一把长刀，准备报往日不和的一箭之仇。其实，他哪里知道，这是的鲍西娅欲擒故纵，诱敌上钩的策略。表面上求夏洛克慈悲(明知道他不能慈悲)，实际上是激他不发善心，让其牢固的坚持己见，为以后采取的策略打下基础，这是的鲍西娅十分高明的地方。
鲍西娅诱敌深入取得成功之后，又采取了第二步策略，即同意夏洛克在安东尼奧身上割下一磅肉，正待夏洛克准备割肉时，鲍西娅说，“等一等，犹太人，还有一点，这张借约可没有许给你一滴血，条文写的是‘一磅肉’。在割这一磅肉的时候你不能让这个基督教徒流出一滴血来。”夏洛克没法子在割肉的时候不让安东尼奥流一滴血，但是按契约还必须得割肉，吓得夏洛克面色如土。鲍西娅聪明的发现，就是借约上只写了肉而没有写血，而救了安东尼奧的命，大家都佩服鲍西娅的机智，元老院里四面八方都响起了掌声。
这还不算完，鲍西娅步步紧逼，又采取了下一步的措施，即：“夏洛克割得不能超过一磅，也不能比一磅少；要是比一磅多一点或者少一点点，分量上就是相差一丝一毫，那就要照威尼斯的法律判你的死罪。”如果说第一步要求还有点牵强的话(因为血在肉里，割肉必然带血)，那么这一点要求就是无懈可击了，这也是夏洛克根本做不到的事情。这时夏洛克吓得魂不守舍，十分狼狈，要求给他钱算了，不再提割肉的事。
正当夏洛克伸手接安东尼奥递给他钱的时候，鲍西娅给拦住了，接着走出第四步棋：“你还有个把柄在我手里，根据威尼斯的法律，因为你布置诡计，图财害命，你的财产已经充公归给官府了，你的死活就看公爵怎么决定了，因此，跪下来，求他饶恕你吧。”
然后公爵对夏洛克说：“为了让你看看我们基督教徒在精神上跟你的不同，我不等你开口请求就饶你的命。可是你的财产一半要归给安东尼奧，另一半要归官府。”
就这样，狠毒的夏洛克败在了年轻机智的
这个故事，凸现了超常规思维模式，从而产生了一系列出其不意的创意，至少给我们以下三点启迪：
第一，任何一个民事法律行为都有其不完善或缺欠的地方，只要我们勤于动脑筋思考，总是会从不同的角度找出破绽来的。
第二，要善于运用计谋，即能引诱对方上钩又不使其发现破绽，牵着对方的鼻子走，让他已经上当了，还不知怎样上的当。