［张宏生、谷春德主编：《西方法律思想史》，北京大学出版社，2000年4月第2版。责任编辑：张晓秦。定价：22.80元。］
1. “组编前言”倒数第5行：“充分利用自己［］有的知识……”——根据前后文义，“自己”之后因插入“已”字。
2. 第20页第4行：“列宁说：［］这里的关键是……”——“列宁说”之后是直接引语，因此“这里”之前因插入前引号。
3. 第29页第1行：“他虽然没有［或没有］留传下来系统的著作，”——句中“或没有”不解，疑多余，应删除。
4. 第37页注①：“《西方法律思想史［料］选编》”——根据该书原名，句中“料”字应为“资料”一词。
5. 第50页倒数第2行：“在意识［形成］领域内，”——句中“形成”一词应为“形态”。
6. 第52页第9行：“称为圣父［：］”——根据前后文义，句末冒号“：”应为分号“；”。
7. 第59页倒数第10行：“阿奎那还把人法归纳为四个特点，”——句中“人法”和“特点”不同质，“人法”怎么会是“特点”呢？应改为：“阿奎那还把人法的特点归纳为四个，”或“阿奎那还把人法的特点归纳为四个方面，”。
8. 第119页第11行：“都是要由武力作［后质］，”——句末“后质”应为“后盾”一词。
9. 第195页第3行：“只有通过［哪］惟一正式的和有效的方式……”——句中疑问代词“哪”应为指示代词“那”。
10.第240页倒数第9行：“俾［便］人人都获得自由。”——句首沿用了一个不正确的用法“俾使”，又把“使”误作“便”，可谓错上加错；“俾”字是书面语，本身就是“使”的意思，只可单用，因此这句话应改为：“俾人人都获得自由。”
11.第246页注②：“……《西方法律思想［］参考资料选编》，”——根据原书名，“思想”一词之后应插入“史”字。
12.第247页注①：“……《西方法律思想［］参考资料选编》，”——根据原书名，“思想”一词之后应插入“史”字。
13.第321页倒数第8行：“抨击空想社会主义［］马布利……”——句中“社会主义”之后应插入“者”字。
14.第382页第12行：“如果能够预言在［将在］的案件中，”——句中“将在”应为“将来”。
15.第391页倒数第12行：“‘基本规范’的效力又［来］何处？”——句中“来”字应为“来自”一词。
16.第405页倒数第4行：“国家是由各种制度和机构组成的‘机器’。⑦［⑧］”——句末注释编号“⑧”多余，应删除。
17.第430页倒数第10行：“选择原则的各方从一开始便不是一张［白张］，”——句末“白张”应为“白纸”。
18.第460页倒数第2行：“国家立法机关随时可以［变以］，”——句末“变以”应为“变化”一词。
19.第489页倒数第12行：“法律应以保障人权［］己任；”——句中“人权”之后应插入“为”字。
20.第495页第8行：“俾［使］日臻完善。”——句首“俾”字是书面语，本身就是“使”的意思，因此应删除其后的“使”字。
21.第505页倒数第5行：“边沁（公元［1784］—1832年）……”——句中“1784”应为“1748”。
（陈嘉珉，2003年1月）
国内图书语文错误（全部）：
http://www.chinavalue.net/Blog/TagEntry.aspx?TagID=64
北大版图书语文错误（全部）：