一、什么是热钱？
热钱，又称国际游资，是以追逐短期高额利润为目的的投机性资本。传统意义上的热钱主要指国际短期资本，但是在讨论我国热钱问题时应该将热钱的界定结合我国国情做某些调整，依据国际资本对我国经济发展的作用和影响，可以把所有制度外流入的、并不投资于实体经济领域的、以追求价差收益为目的国际资本都看作热钱，其中既包括国际短期资本，也包括中长期资本。
二、热钱流入渠道
1.贸易渠道
通过货物及服务贸易渠道，热钱可以通过多种方式流入国内。
1）虚假贸易流入：通过编造虚假合同来虚报出口贸易；通过低报进口、高报出口的方式引入热钱。
2）早流入、晚流出：通过延迟付款及预收货款的方式截留资金，打时间差。
3）虚增利润：指有海外业务的企业将虚增的海外利润汇入国内。
4）假出口：国内还出现了规模较大的出口买单市场，即通过注册虚假外贸企业，以获得出口收汇和进口付汇核销单，并将其出售给没有进出口权的企业和个人，这种外汇核销单的申领失控与倒卖造成了大量的热钱流入。
2.职工报酬与经常转移渠道
职工报酬是指我国个人在国外工作（一年以下）获得并汇回的收入，以及支付给在华外籍员工（一年以下）的工资福利。职工报酬与包括侨汇、无偿捐赠和赔偿等项目在内的经常转移也成为热钱进入国内的重要渠道。近期以来，附带条件的捐赠也成为热钱流入的渠道，如海外机构和个人在进行捐助的同时，要求当地政府帮助其进行汇兑。
3.直接投资渠道
我国一直以来对FDI 采取吸引与鼓励的政策，FDI 既可以以现汇形式存放于银行，也可以通过银行兑换成人民币。国外热钱可以假借FDI 之名流入国内，如国外集团公司可以通过投资国内子公司的形式引入热钱，兑换为人民币之后再投资于国内市场。
4.间接投资渠道
QFII：虽然QFII 是外资进入中国A 股市场的合法渠道，但是热钱也可以通过该渠道流入国内。
投注差：现行制度下，我国并不要求外商投资企业的注册资本等于投资总额，规定不足部分可以用外债补足。这种“投注差”形成的外债逐渐成为热钱流入的通道。
外商投资企业的外债：目前外商投资企业的外债主要有三个来源：一是国外银行贷款；二是在华外资银行贷款；三是国外出口商、国外企业和私人的贷款。第三种是其最主要的外债来源。而且对外商投资企业的外债没有担保限制，加上对国际商业贷款的指标控制不严，热钱可以通过外债形式流入国内。
5.各种非法渠道
个人超额携带人民币入境：我国规定，出入境携带人民币不得超过2 万元，超出限额者将被禁止出入境。但是，只有携带10 万元以上者才会被罚款，因此，如果携带2-10 万元人民币出入境，其被查到的风险只是限制该次出入境而已。
地下钱庄：港澳地区的财务金融公司是具有代表性的地下钱庄，它们非常熟悉国际贸易管理和法律法规，通过各种运作将境外热钱转化为表面合法的投资资金，实现热钱的流入。
6.合法漏洞
外汇抵押贷款：国外热钱先将资金存放于中资银行的海外分行或在华外资银行的离岸账户，再以外币存款作抵押在国内进行人民币贷款，从而实现热钱流入。
个人换汇额度：内地银行每人每年5 万美元的换汇额度以及香港银行允许每天兑换2 万港元为人民币和每天向内地银行汇款8 万元人民币的制度安排，是热钱流入的最主要的两个合法漏洞。
三、热钱流入规模
1.总量规模
“错误与遗漏项”法：国际收支平衡表中的错误与遗漏项表示外汇储备变动额与经常账户和资本账户之和的差值。该项为正，说明存在热钱流入；该项为负，说明存在热钱流出。这是用来估算热钱规模的最简单的方法。
图1 给出了用该法估算的热钱规模，在2001 年出现49 亿美元的热钱流出之后，随后出现了三年的热钱流入，而且规模从2002 年的78 亿美元大幅增加至2004 年的271 亿美元，之后的两年出现了168 亿美元和129 亿美元的热钱流出，但在2007 年则出现了164 亿美元的热钱流入。
图 1 错误与遗漏项法估算的热钱规模（单位：亿美元）
残差法：残差法是世界银行用来估算热钱规模的常用方法，即用外汇储备的增加量减去贸易顺差和FDI 的净流入量。从图2 可以看出，虽然2005 年和2006 年的热钱流入有所减缓，但是总体来讲，我国的热钱流入规模保持上升态势，值得注意的是，2008 年一季度的热钱流入竟达到852 亿美元。
按照这种方法估算我国现有的热钱规模大约在4200 亿美元左右，但是这种方法的缺陷在于不能准确估算通过贸易渠道和直接投资渠道流入的热钱，因此，实际热钱规模要大于4200 亿美元。
图2 残差法估算的热钱规模 （单位：亿美元）
2.分渠道规模
贸易渠道流入规模：与2001 年至2004 年的平稳增长态势相比，自2005 年开始，我国的贸易顺差出现大幅上涨，而在此期间，我国的贸易结构并没有发生明显变化，还是以低附加值和劳动密集型产业为特征的出口加工贸易为主，因此在一定程度上可以将此期间贸易顺差的异常变化理解为与贸易渠道的热钱流入有关。2001 年至2004 年我国的贸易顺差年均增长率为22%，据此推算2005 年至2007 年的实际贸易顺差，然后根据账面贸易顺差与实际贸易顺差的差额估算热钱流入规模。如图3 所示，估算2005 年至2007 年我国由贸易渠道流入热钱规模分别为647 亿美元、1356 亿美元和2181 亿美元。
图3 贸易渠道热钱流入规模（单位：亿美元）
直接投资渠道流入规模：国际收支平衡表的FDI 数据与商务部的实际利用外资数据存在差异，这种差异表明FDI 中有部分资金没有用于实体经济部门，可以简单地看作是通过FDI 渠道流入的热钱。
图4 给出了据此估算的热钱流入规模，从2005 年开始，热钱开始通过FDI 渠道流入，2007 年通过该渠道流入国内的热钱规模达557 亿美元。
图 4 FDI 渠道流入的热钱规模（单位：亿美元）
外商投资企业的外债渠道流入规模：如前所述，部分热钱混入外商投资企业从国外出口商、国外企业和私人的借款中流入国内。从图5 中可以看出，2003 年至2005 年的三年间，外商投资企业的该类借款并没有明显增加，但是2006 年和2007 年的该类借款增加明显。另一方面，这期间我国实际利用外资数量的增长幅度也不大。因此，可以将此类外债在2006 年和2007 年的增量与此前三年的增量平均数大致看作热钱通过该渠道的流入规模。据此，2006 年和2007 年通过该渠道实现热钱流入36 亿美元和42 亿美元。
图5 外债渠道的热钱流入规模（单位：亿美元）
通过对分渠道热钱流入规模的估算，可以看出，我国热钱大多形成于2005 年之后，截至2007 年末总的热钱规模在5200 亿美元左右，考虑到2008 年第一季度的情况，估算的热钱总规模在6000 亿美元左右。但是，对热钱的分渠道估算会把正常的资金流入也计算在内，因此，实际热钱规模应该不会有这么大。
表1 给出了按照总规模和分渠道规模估算的现有热钱规模，考虑到总规模估算的低估以及分渠道估算的高估影响，我们认为，我国现有热钱在5000 亿美元左右。
表1 ：我国现有热钱估算规模（单位：亿美元）
进一步地，如图6 所示，我们认为自2005 年汇改之后，人民币存在升值预期，加上国内A 股市场出现牛市行情，热钱流入规模逐渐扩大，2008 年由于国内出现比较严重的通货膨胀，通过人民币升值来减缓通胀压力的预期愈发强烈，更加刺激了热钱的流入。
图6 我国热钱的年度分布（单位：亿美元）
从流入渠道考虑，我们认为贸易渠道是目前国外热钱的主要流入通道，其次为直接投资，其他如外商投资企业的外债、职工报酬及个人汇兑等渠道也发挥了重要作用。究其原因，是因为我国已经实现经常账户的完全开放，资本可以在经常项目下自由流动，相比受到管制的资本账户下的资本流动而言，热钱通过贸易渠道流入更加便利。
图7 我国热钱流入的渠道分布
四、热钱流入的市场分布
由于热钱固有的短期逐利的特点，结合我国的实际情况，我们认为热钱在国内市场的分布主要有：
1）资本市场： 2005-2007 年间国内资本市场的高度繁荣和泡沫化，以及进入2008 年以来国内资本市场的持续低迷状态，少不了资金大进大出的推动作用。
2）房地产市场：我国对外资购房政策限制的宽松程度在国际上处于领先地位。近几年我国的房地产市场出现的大幅上涨，其中不乏热钱炒作所致。要提防国际热钱波动对我国房地产市场稳定发展造成的冲击。
3）商品期货市场：我国的商品期货市场尚不完善，凭借其雄厚的金融操作技巧、市场运作能力和资金实力，热钱完全有可能通过操纵获利。
4）黄金市场：在国际金价出现上涨时，投向该市场的热钱既可以获得超额利润，有可以享受人民币升值带来的收益。
5）民间金融市场：在股市走弱和房市受到严格调控的今天，平均借贷利率高达20%的民间金融市场对热钱有着足够的诱惑力。
五、热钱对我国经济的影响
热钱短期内在一国市场中的流入和流出，会增加该市场的波动性，对一国的宏观经济和金融市场造成损害。具体到我国来讲，热钱的主要影响有：
1）冲击货币体系：热钱直接冲击了我国货币体系的流动性管理。
2）增加了我国宏观调控难度：为了宏观经济的稳定运行，内外均衡非常重要，稳定汇率显然有助于这一目标的实现。但热钱流入加快了人民币升值预期和升值步伐，央行冲销难度加大，央行只能通过不断提高准备金率来回收过多的流动性。
3）助推通货膨胀：热钱流入使我国被动增发货币，造成流动性过剩，加剧了通货膨。
4）限制了我国货币政策工具的使用：利率、汇率等价格型工具的使用必须考虑热前流动；在目前高通胀的情况下，紧缩的加息政策虽可以抑制通胀，但是会加速吸引热钱流入。
5）加剧国内资产价格的波动：利益驱动使流入的热钱不断涌入资本市场和房地产市，造成了这些市场的价格虚高，在获利了解之后，热钱流入又会使市场价格下跌，由此短时间内价格的暴涨暴跌加剧了市场的波动。
热钱，又称国际游资，是以追逐短期高额利润为目的的投机性资本。传统意义上的热钱主要指国际短期资本，但是在讨论我国热钱问题时应该将热钱的界定结合我国国情做某些调整，依据国际资本对我国经济发展的作用和影响，可以把所有制度外流入的、并不投资于实体经济领域的、以追求价差收益为目的国际资本都看作热钱，其中既包括国际短期资本，也包括中长期资本。
二、热钱流入渠道
1.贸易渠道
通过货物及服务贸易渠道，热钱可以通过多种方式流入国内。
1）虚假贸易流入：通过编造虚假合同来虚报出口贸易；通过低报进口、高报出口的方式引入热钱。
2）早流入、晚流出：通过延迟付款及预收货款的方式截留资金，打时间差。
3）虚增利润：指有海外业务的企业将虚增的海外利润汇入国内。
4）假出口：国内还出现了规模较大的出口买单市场，即通过注册虚假外贸企业，以获得出口收汇和进口付汇核销单，并将其出售给没有进出口权的企业和个人，这种外汇核销单的申领失控与倒卖造成了大量的热钱流入。
2.职工报酬与经常转移渠道
职工报酬是指我国个人在国外工作（一年以下）获得并汇回的收入，以及支付给在华外籍员工（一年以下）的工资福利。职工报酬与包括侨汇、无偿捐赠和赔偿等项目在内的经常转移也成为热钱进入国内的重要渠道。近期以来，附带条件的捐赠也成为热钱流入的渠道，如海外机构和个人在进行捐助的同时，要求当地政府帮助其进行汇兑。
3.直接投资渠道
我国一直以来对FDI 采取吸引与鼓励的政策，FDI 既可以以现汇形式存放于银行，也可以通过银行兑换成人民币。国外热钱可以假借FDI 之名流入国内，如国外集团公司可以通过投资国内子公司的形式引入热钱，兑换为人民币之后再投资于国内市场。
4.间接投资渠道
QFII：虽然QFII 是外资进入中国A 股市场的合法渠道，但是热钱也可以通过该渠道流入国内。
投注差：现行制度下，我国并不要求外商投资企业的注册资本等于投资总额，规定不足部分可以用外债补足。这种“投注差”形成的外债逐渐成为热钱流入的通道。
外商投资企业的外债：目前外商投资企业的外债主要有三个来源：一是国外银行贷款；二是在华外资银行贷款；三是国外出口商、国外企业和私人的贷款。第三种是其最主要的外债来源。而且对外商投资企业的外债没有担保限制，加上对国际商业贷款的指标控制不严，热钱可以通过外债形式流入国内。
5.各种非法渠道
个人超额携带人民币入境：我国规定，出入境携带人民币不得超过2 万元，超出限额者将被禁止出入境。但是，只有携带10 万元以上者才会被罚款，因此，如果携带2-10 万元人民币出入境，其被查到的风险只是限制该次出入境而已。
地下钱庄：港澳地区的财务金融公司是具有代表性的地下钱庄，它们非常熟悉国际贸易管理和法律法规，通过各种运作将境外热钱转化为表面合法的投资资金，实现热钱的流入。
6.合法漏洞
外汇抵押贷款：国外热钱先将资金存放于中资银行的海外分行或在华外资银行的离岸账户，再以外币存款作抵押在国内进行人民币贷款，从而实现热钱流入。
个人换汇额度：内地银行每人每年5 万美元的换汇额度以及香港银行允许每天兑换2 万港元为人民币和每天向内地银行汇款8 万元人民币的制度安排，是热钱流入的最主要的两个合法漏洞。
三、热钱流入规模
1.总量规模
“错误与遗漏项”法：国际收支平衡表中的错误与遗漏项表示外汇储备变动额与经常账户和资本账户之和的差值。该项为正，说明存在热钱流入；该项为负，说明存在热钱流出。这是用来估算热钱规模的最简单的方法。
图1 给出了用该法估算的热钱规模，在2001 年出现49 亿美元的热钱流出之后，随后出现了三年的热钱流入，而且规模从2002 年的78 亿美元大幅增加至2004 年的271 亿美元，之后的两年出现了168 亿美元和129 亿美元的热钱流出，但在2007 年则出现了164 亿美元的热钱流入。
图 1 错误与遗漏项法估算的热钱规模（单位：亿美元）
残差法：残差法是世界银行用来估算热钱规模的常用方法，即用外汇储备的增加量减去贸易顺差和FDI 的净流入量。从图2 可以看出，虽然2005 年和2006 年的热钱流入有所减缓，但是总体来讲，我国的热钱流入规模保持上升态势，值得注意的是，2008 年一季度的热钱流入竟达到852 亿美元。
按照这种方法估算我国现有的热钱规模大约在4200 亿美元左右，但是这种方法的缺陷在于不能准确估算通过贸易渠道和直接投资渠道流入的热钱，因此，实际热钱规模要大于4200 亿美元。
图2 残差法估算的热钱规模 （单位：亿美元）
2.分渠道规模
贸易渠道流入规模：与2001 年至2004 年的平稳增长态势相比，自2005 年开始，我国的贸易顺差出现大幅上涨，而在此期间，我国的贸易结构并没有发生明显变化，还是以低附加值和劳动密集型产业为特征的出口加工贸易为主，因此在一定程度上可以将此期间贸易顺差的异常变化理解为与贸易渠道的热钱流入有关。2001 年至2004 年我国的贸易顺差年均增长率为22%，据此推算2005 年至2007 年的实际贸易顺差，然后根据账面贸易顺差与实际贸易顺差的差额估算热钱流入规模。如图3 所示，估算2005 年至2007 年我国由贸易渠道流入热钱规模分别为647 亿美元、1356 亿美元和2181 亿美元。
图3 贸易渠道热钱流入规模（单位：亿美元）
直接投资渠道流入规模：国际收支平衡表的FDI 数据与商务部的实际利用外资数据存在差异，这种差异表明FDI 中有部分资金没有用于实体经济部门，可以简单地看作是通过FDI 渠道流入的热钱。
图4 给出了据此估算的热钱流入规模，从2005 年开始，热钱开始通过FDI 渠道流入，2007 年通过该渠道流入国内的热钱规模达557 亿美元。
图 4 FDI 渠道流入的热钱规模（单位：亿美元）
外商投资企业的外债渠道流入规模：如前所述，部分热钱混入外商投资企业从国外出口商、国外企业和私人的借款中流入国内。从图5 中可以看出，2003 年至2005 年的三年间，外商投资企业的该类借款并没有明显增加，但是2006 年和2007 年的该类借款增加明显。另一方面，这期间我国实际利用外资数量的增长幅度也不大。因此，可以将此类外债在2006 年和2007 年的增量与此前三年的增量平均数大致看作热钱通过该渠道的流入规模。据此，2006 年和2007 年通过该渠道实现热钱流入36 亿美元和42 亿美元。
图5 外债渠道的热钱流入规模（单位：亿美元）
通过对分渠道热钱流入规模的估算，可以看出，我国热钱大多形成于2005 年之后，截至2007 年末总的热钱规模在5200 亿美元左右，考虑到2008 年第一季度的情况，估算的热钱总规模在6000 亿美元左右。但是，对热钱的分渠道估算会把正常的资金流入也计算在内，因此，实际热钱规模应该不会有这么大。
表1 给出了按照总规模和分渠道规模估算的现有热钱规模，考虑到总规模估算的低估以及分渠道估算的高估影响，我们认为，我国现有热钱在5000 亿美元左右。
表1 ：我国现有热钱估算规模（单位：亿美元）
进一步地，如图6 所示，我们认为自2005 年汇改之后，人民币存在升值预期，加上国内A 股市场出现牛市行情，热钱流入规模逐渐扩大，2008 年由于国内出现比较严重的通货膨胀，通过人民币升值来减缓通胀压力的预期愈发强烈，更加刺激了热钱的流入。
图6 我国热钱的年度分布（单位：亿美元）
从流入渠道考虑，我们认为贸易渠道是目前国外热钱的主要流入通道，其次为直接投资，其他如外商投资企业的外债、职工报酬及个人汇兑等渠道也发挥了重要作用。究其原因，是因为我国已经实现经常账户的完全开放，资本可以在经常项目下自由流动，相比受到管制的资本账户下的资本流动而言，热钱通过贸易渠道流入更加便利。
图7 我国热钱流入的渠道分布
四、热钱流入的市场分布
由于热钱固有的短期逐利的特点，结合我国的实际情况，我们认为热钱在国内市场的分布主要有：
1）资本市场： 2005-2007 年间国内资本市场的高度繁荣和泡沫化，以及进入2008 年以来国内资本市场的持续低迷状态，少不了资金大进大出的推动作用。
2）房地产市场：我国对外资购房政策限制的宽松程度在国际上处于领先地位。近几年我国的房地产市场出现的大幅上涨，其中不乏热钱炒作所致。要提防国际热钱波动对我国房地产市场稳定发展造成的冲击。
3）商品期货市场：我国的商品期货市场尚不完善，凭借其雄厚的金融操作技巧、市场运作能力和资金实力，热钱完全有可能通过操纵获利。
4）黄金市场：在国际金价出现上涨时，投向该市场的热钱既可以获得超额利润，有可以享受人民币升值带来的收益。
5）民间金融市场：在股市走弱和房市受到严格调控的今天，平均借贷利率高达20%的民间金融市场对热钱有着足够的诱惑力。
五、热钱对我国经济的影响
热钱短期内在一国市场中的流入和流出，会增加该市场的波动性，对一国的宏观经济和金融市场造成损害。具体到我国来讲，热钱的主要影响有：
1）冲击货币体系：热钱直接冲击了我国货币体系的流动性管理。
2）增加了我国宏观调控难度：为了宏观经济的稳定运行，内外均衡非常重要，稳定汇率显然有助于这一目标的实现。但热钱流入加快了人民币升值预期和升值步伐，央行冲销难度加大，央行只能通过不断提高准备金率来回收过多的流动性。
3）助推通货膨胀：热钱流入使我国被动增发货币，造成流动性过剩，加剧了通货膨。
4）限制了我国货币政策工具的使用：利率、汇率等价格型工具的使用必须考虑热前流动；在目前高通胀的情况下，紧缩的加息政策虽可以抑制通胀，但是会加速吸引热钱流入。
5）加剧国内资产价格的波动：利益驱动使流入的热钱不断涌入资本市场和房地产市，造成了这些市场的价格虚高，在获利了解之后，热钱流入又会使市场价格下跌，由此短时间内价格的暴涨暴跌加剧了市场的波动。