一提到猪八戒，大家的普遍印象一定是：“不学无术”，“好吃懒做”。反正，使奸耍滑的词语好象用在他身上都很适合。

  很多人认为有没有这个猪八戒护送唐僧其实影响都不大，感觉其实不是这样的。

  我们都知道，是菩萨让猪八戒参与到了护送当中，菩萨是圣人，安排猪八戒自然有她的用意。

  我们想一想，如果没有猪八戒，那么这十几万里的路途将如何度过，很显然，大家的旅途很会烦闷。相反的，多了一个猪八戒，就多了很多的欢笑，而且他可以被孙悟空欺负，让他的大师兄找找乐趣。再说了，很多时候猪八戒也是有一点本领的，大怪咱大不了，对付个小妖精什么的还不在话下吧！

  猪八戒这个人物，其实在现实中也很常见。不用说别的，就拿以前的皇上来说，俗话说得好：“伴君如伴虎”。这样一来，皇上身边的人很少有敢妄言的。就算忠臣，也大都是上书对国家民生有益的文书的。至于对皇上的本身，很少有臣子能够关心。所以，这个时候，就需要“猪八戒”式的人物，这个任务就是陪伴在皇上旁边的太监们。因为他们会投皇上所好，所以大都深得皇上喜欢，手握重权，只要他们不造反，估计他们的地位会一直高于很多的皇亲国戚！

  当代的社会里，很多企业也同样存在着这种“猪八戒”式的人物。他们也不是在“拍马屁”，人家确实能够发现领导们喜欢什么，会揣摩领导们的心思，然后不用领导提醒就做出符合领导心意的事情。敢问，这样的员工哪个领导会一个都不需要？

  这里我在谈猪八戒，并不是说一个企业里的所有员工都要做这种人物，那么“大妖精”就消灭不了了。我们当然需要许多“孙悟空”式的敢于打破束缚的能力超群的活跃人物，同时也需要默默无闻的“沙河僧”式的实干派员工。

  可以这样讲，唐僧的顺利取到真经，这三个徒弟的功劳都是不可漠视的。而且，这也无法分出谁的功劳大些，谁的功劳小些。如果非要分出胜负的话，只能下这个一个结论：

  在遇到妖魔时，孙悟空的功劳大些；在平时的烦闷旅途时，猪八戒的功劳大些；从一开始到最后，沙河僧都一直默默的劳作着，所以人家的功劳也是功不可漠的！

  不要用我们的世俗的目光来看待猪八戒，也许，现在的这种人物才能在社会上更吃的开！