“遵义会议”有啥不良影响？

近日，国家商标局以“遵义会议”作为商标具有不良影响为由，依法决定“遵义会议”不得作为商标注册和使用。

商标局的权威人士指出，遵义会议是1935年中国共产党在贵州遵义举行的中央政治局扩大会议，会议结束了王明“左”倾机会主义路线在党中央的统治，确立了毛泽东在全党全军的领导地位，是标志着中国共产党从幼年走向成熟的一次重要会议。将“遵义会议”作为商标注册和使用，具有不良影响，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，应依法予以制止。对已提出注册申请的“遵义会议”商标，商标局将依法予以驳回。

遵义会议的伟大历史意义，每个上过学的中国人几乎都明白；不过，全国人民更明白的是我们的国家叫“中华人民共和国”、我们的民族叫“中华民族”、党和国家领导人办公的地方是“中南海”。如果说，遵义会议做为酒商标有不良影响的话，那么整天找抽的“中华”烟、“中南海”烟是不是更有不良影响，出口到《国际烟草控制框架公约》缔约国的“中华”烟、“中南海”烟的包装上印上“腐烂的肺部、骷髅的头像、漆黑的牙齿，腐烂的脚板”是不是更有不良影响。中华、中南海和骷髅头弄到一块，把中华、中南海和骷髅头所象征的海盗、恐怖分子等联系起来，这种破坏中华民族形象、中国形象才是不折不扣的不良影响。

老醉一直想不明白，到底啥是不良影响？“中华”、遵义会议，到底哪个不良影响更大更严重?

俄罗斯人民表达对普京的热爱，把普京名字档中央；如果换成这样一种思维方式，喝“遵义会议”酒，忆红色革命，畅谈革命理想，又有何不可呢？普京名字档中央，不但不有损普京的形象，还让普京的影响力更深入人心；喝“遵义会议”酒，何尝不也是能让红色文化传承和发扬，这又何来“不良影响”的莫名大帽子。

实际上，“遵义会议”商标是厂家的事件营销，利用的就是动不动对“其他不良影响”、“有害社会主义道德风尚”的官方解释。我国现行法律法规中，存在许多兜底条款，表述不清及概念模糊，如“其他不良影响”，而这些兜底条款又均授权行政机关解释确定。这些机关对这些习惯性解释也造就了商标新闻，如南北通一手策划实施的华邦有机大桃抢注天安门、酒场抢注“遵义会议”等。

哪天见不着类似商标抢注新闻了，那多半是因为“其他不良影响”有其他不良倾向和解释了。（完）

资料来源：

“遵义会议”不得作为商标注册和使用

http://sbj.saic.gov.cn/pub/show.asp?id=552&bm=sbyw

“遵义会议”不得作为商标注册和使用

近日，国家工商行政管理总局商标局对以“遵义会议”作为商标注册问题进行了认真研究，依法决定“遵义会议”不得作为商标注册和使用。

我国《商标法》第十条第一款第（八）项明确规定，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。也就是说，对于“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”可视性标志，不仅不得作为商标获得注册，而且不得作为商标使用。

商标局权威人士指出，遵义会议是1935年中国共产党在贵州遵义举行的中央政治局扩大会议，会议结束了王明“左”倾机会主义路线在党中央的统治，确立了毛泽东在全党全军的领导地位，是标志着中国共产党从幼年走向成熟的一次重要会议。将“遵义会议”作为商标注册和使用，具有不良影响，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，应依法予以制止。对已提出注册申请的“遵义会议”商标，商标局将依法予以驳回。