冒着被『道德』调整及规范的危险，我还是看了所谓的『艳照门』的一些照片，对『中国式的含蓄』颇感不解。

一个男主角，若干个女主角，一样的剧情。如果在民间，顶多是一个负心汉和几个傻女的故事。但是谁让他们都是明星，都是公众人物呢？关注的人多了，问题就变得复杂了。再假设回，如果是一对丈夫和妻子之间，发生了这样的所谓『艳照』的事情，顶多是『夫妻情趣』过了火，即便不小心高科技了把，也就是一对火爆『夫妻』而已。问题是一个男人和若干个女人。再换一个假设，如果这事情发生在国外，顶多又是一个新的『希尔顿』罢了。可谁让他们都是中国人呢？问题又来了。

大家看这么多的问题，说到底，还真的只在『道德调整』的范畴。针对这种情况，小过说，中国人需要从现在做起，从研读『国学』做起，那经过几代人的努力，或许能够从根本上进行调整。可惜的是，小过不是圣人，说话也不好使，这个可能也成了绝无可能！

可是，如果都学了『国学』，我们还会用『艳照』或者『淫照』来定义这些照片么？我们还能用『受害人』这样的称谓去安慰那几个女人么？对于小陈，我们又该有怎样的称谓呢？

这些中国式的用语如此的含蓄，恰恰在误导我们：我们容易把媒体对这件事情的态度转换为一种道德评判标准！如果是，那媒体有否在对公众负责？如果不是，那谁可以做到？千万不要跟我提『人人心中都有一杆秤』之类的鬼话！