百度“癌症”过后，C2C平台又浮现出另一种“癌症”现象，这种现象在前些时间广州一企业状告淘宝，及几个月前“暴雨”状告淘宝卖家出售外挂，“如烟”渠道商状告淘宝，这一系列的问题追究到盗版仿冒伪劣产品。至于C2C来讲，审核产品就如同审核个人，审核个人身份后就可以进行销售，那么就有这么一批钻法律空子的卖家出现，销售的则是没有合法经营权、授可权的产品，这样就帮助一些合法分子制造出非法事业（假冒伪劣产品）。

    举例：

    上淘宝搜索“adidas”，提供货源的卖家可以百为单位，其它运动服系列（安踏、Nike、Kappa、Puma等）诸如此类。更为惊奇的是打着“100%正品”的旗号进行销售，广告做的更惊人（细心的朋友还可能会在阿里妈妈的联盟网站上找到N个），而售价方面仅次于专卖店的价格，这正如消费者所说：花几百元购买到手中则是次品——心灰意冷。

    这类产品还算是少，做癌症药的厂商被百度强行下线后开始转移阵地（其实现在还可以找到一批未下线的厂商），淘宝这类的C2C平台成为首选交易市场，那么这些供应商从哪些角度算是合法呢，是身份证明还是另有其因，这种从容足够养活一批投机分子。

    对于搜索厂商来讲提供的是搜索结果，不对搜索结果负责，那么C2C平台提供的是网络店铺，厂商该不该对消费者负责呢，消费者信赖的是品牌知名度，之所以才到具有影响力的平台shopping。与搜索引擎相比，网络店铺还提供了信誉积分，这类积分铸就了一批销售精英，在外行看来则是口碑良好的卖家店主，在内行业界看来则是隐藏甚深的信用危机。所以在北京地区就开始有了这么一则明文规定，而这些规定的执行到目前还是微乎其微，我们不防换个角度，假设淘宝的卖家没有经营权或未办理经营证，那么他们的业务将是如何呢，可想而之，断了军粮的事谁也会出来抵制。

    注：本文所描述的“卖家”意指投机分子，请您不要对号入座。