监管部门是不是“业内人士”？
业内人士透露，广播电台有奖竞猜节目都是假互动的陷阱。电台把某个频道的时段外包给网络公司，其他全部操作都是由网络公司的客服中心完成。节目大多是事先录好的，市民拨打热线电话时，根本不可能接到主持人那里。不少市民为此赔进去大笔花费。 （《海峡都市报》12月3日报道）
许多人看来非常简单的问题，居然成了某些有奖竞猜的题目，并开出了好几百元的现金重奖。可是，当你激动不已要拣这个“便宜”的时候，你恰恰跌入了人家挖好的陷阱。现在，类似的电台有奖竞猜比比皆是，坑害了多少人啊，简直是明目张胆的诈骗！
曝出电台有奖竞猜圈钱内幕的，是“业内人士”。“业内人士”，又见“业内人士”。这些年来，对“业内人士”的称谓，想必大家都不陌生。很多行业黑幕，都是“业内人士”给揭露出来的。房屋中介的猫腻、问题食品的加工过程……通过不同行业“业内人士”的现身说法，这些秘密才广为人知。
勇揭黑幕的“业内人士”们无疑是正直的，他们冒着丢掉饭碗的危险把真相告诉公众，提醒大家不要上当，我们都应该感谢他们。但“业内人士”爆料增多的现象，不由得让我心生疑惑：那些普遍存在的行业性的问题，为什么监管部门没有作为，却要依赖“业内人士”的爆料才得以暴露呢？同时，一个有趣的问题也萦绕在我心头：监管部门算不算“业内人士”呢？
如果监管部门不是“业内人士”，那他们就是“外行”。外行监督内行，岂不是形同虚设？如果监管部门是
“业内人士”，或者说是“内行”，对很多业内“公开的秘密”，他们为何视而不见、听之任之呢？但不管他们是不是“业内人士”，有一点是毋庸置疑的：他们没有很好地履行职责，他们发挥的作用还不如个别有良心的行业从业者。乔志峰的BLOG