曾因作品《抉择》获第五届矛盾文学奖的中国著名“反腐作家”张平当官了，而且当选为山西省副省长这么个大官，一下子引起了人们的热议，叫好的有之，质疑的也不乏其人。尽管张平说他是“一步一步从社会最基层走出来的”，是土生土长的山西人，生活经历丰富。
新官上任，引人关注，这在一个官本位思想极重的国人心目中，也是很自然的事情。问题是，这回人们关注的引发点不是其他，而是他的作家这一身份。好像一个人一旦成了某方面的“家”，便与“官”大为不相配起来。我真不知这对共产党的“官”到底是贬还是褒。
这种文人或艺人当官让人惊异的现象，并不始自今日。当年著名的相声艺术家牛群当副县长，不是也让人狠狠地议论了一阵子，直到现在张平当副省长了，人们不是还没忘记把他拉出来说道吗？牛群当官到底是成功还是失败，我看关键得看这一成功与失败的标准怎么定。我只是从有关报道里知道，在牛群当副县长期间，蒙城知名度大为提升；他帮助了一批企业上轨道，一批企业通过运用他的品牌，迅速扩大了市场份额；三年多来，牛群多方奔走，千方百计为蒙城扩大招商引资，推动蒙城开放新局面；他为特教事业呕心沥血，四个春节，他都放弃了与家人团聚，深入到蒙城县十几家单位和企业以及特教学校的贫困生家庭慰问，为了一个在南京靠乞讨为孙女治病的老汉，他驱车２００余里去了解情况，帮助老汉解决了困难。正因为等等这些，在两年挂职期将满之时，蒙城县广大干部和群众强烈希望和要求牛群继续在蒙城工作。（参见http://ah.anhuinews.com/system/2004/08/04/000704309.shtml）牛群这个挂职的副县长到底做得怎么样，我不想多作评论。退一步说，牛群当这个挂职的副县长在艺术界也算得是凤毛麟角，即使做得很糟糕，难道就能说明艺人或作家当官不相适宜吗？那么多其它职业的人难道个个就是天生的当官材料，就一定个个红得发紫？这就奇了怪了，在时下，一个什么专长都没有的人当官，大家连个屁都不放，有了一技之长的人当官怎么反倒就让人看猴子般的惊奇不已呢？难道做学问搞创作反倒削弱一个人的能力？
我总觉得，在中国是比较地喜欢走极端的，作家专家学者等知识分子在政界要不就是特别吃香，要不就是冷眼相向。说到重用知识分子，拉到一个按在官位上便不官三七二十一，赶鸭子上架；要不就是一扫把将他们从政界打扫出门，否则，就个个圆睁怪眼，疑惑重重。邓小平同志强调领导干部“专业化”，也就是强调领导干部要有能力，“专业化”至少应该是领导干部“能”的一个部分吧。其实，在目前中国领导层里，专家学者不乏其人，只不过不一定在其专业上特别拔尖而已。
“知识化”“专业化”应该是领导干部选拔作用的一个重要条件。有知识有水平不一定适宜当官，但当官却一定得有知识有水平。专家学者也罢，作家艺人也罢，只要他有当领导干部的能力或素质，他们出来当官，我看这对领导干部队伍建设来说，不仅可喜可贺，也是应该的自然的，没有什么大惊小怪的。
新官上任，引人关注，这在一个官本位思想极重的国人心目中，也是很自然的事情。问题是，这回人们关注的引发点不是其他，而是他的作家这一身份。好像一个人一旦成了某方面的“家”，便与“官”大为不相配起来。我真不知这对共产党的“官”到底是贬还是褒。
这种文人或艺人当官让人惊异的现象，并不始自今日。当年著名的相声艺术家牛群当副县长，不是也让人狠狠地议论了一阵子，直到现在张平当副省长了，人们不是还没忘记把他拉出来说道吗？牛群当官到底是成功还是失败，我看关键得看这一成功与失败的标准怎么定。我只是从有关报道里知道，在牛群当副县长期间，蒙城知名度大为提升；他帮助了一批企业上轨道，一批企业通过运用他的品牌，迅速扩大了市场份额；三年多来，牛群多方奔走，千方百计为蒙城扩大招商引资，推动蒙城开放新局面；他为特教事业呕心沥血，四个春节，他都放弃了与家人团聚，深入到蒙城县十几家单位和企业以及特教学校的贫困生家庭慰问，为了一个在南京靠乞讨为孙女治病的老汉，他驱车２００余里去了解情况，帮助老汉解决了困难。正因为等等这些，在两年挂职期将满之时，蒙城县广大干部和群众强烈希望和要求牛群继续在蒙城工作。（参见http://ah.anhuinews.com/system/2004/08/04/000704309.shtml）牛群这个挂职的副县长到底做得怎么样，我不想多作评论。退一步说，牛群当这个挂职的副县长在艺术界也算得是凤毛麟角，即使做得很糟糕，难道就能说明艺人或作家当官不相适宜吗？那么多其它职业的人难道个个就是天生的当官材料，就一定个个红得发紫？这就奇了怪了，在时下，一个什么专长都没有的人当官，大家连个屁都不放，有了一技之长的人当官怎么反倒就让人看猴子般的惊奇不已呢？难道做学问搞创作反倒削弱一个人的能力？
我总觉得，在中国是比较地喜欢走极端的，作家专家学者等知识分子在政界要不就是特别吃香，要不就是冷眼相向。说到重用知识分子，拉到一个按在官位上便不官三七二十一，赶鸭子上架；要不就是一扫把将他们从政界打扫出门，否则，就个个圆睁怪眼，疑惑重重。邓小平同志强调领导干部“专业化”，也就是强调领导干部要有能力，“专业化”至少应该是领导干部“能”的一个部分吧。其实，在目前中国领导层里，专家学者不乏其人，只不过不一定在其专业上特别拔尖而已。
“知识化”“专业化”应该是领导干部选拔作用的一个重要条件。有知识有水平不一定适宜当官，但当官却一定得有知识有水平。专家学者也罢，作家艺人也罢，只要他有当领导干部的能力或素质，他们出来当官，我看这对领导干部队伍建设来说，不仅可喜可贺，也是应该的自然的，没有什么大惊小怪的。