曾经一段时间，我们的企业发展受到许多甁颈，如资金严重不足.为了发展，国家曾不得不指示银行向企业大量贷款，但是由于在贷款时缺乏风险控制，业绩评估，使得商业银行产生许多呆帐,坏帐，在这种情况下，国家引进了发达国家的经验，分别在上海，深圳各建立了一个股票交易所，以为企业和个人之间搭建一个直接的融资渠道，以让更多的公司上市，并通过上市融通更多的资金用以做大做强，同时又起到分散风险，培养个人的市场意识的作用。十几年过去了，我认为我们的目的非但没有达到，反而造就了更多的垃圾公司。
我们知道上市是有指标的，不是哪个公司想上市就上市的。而由于上市是一个迅速融通资金的渠道，所以很多公司对上市很热衷，因而在争夺上市指标上展开了激烈的竞争，而指标是掌握在政府和证管办手中的，很多程度上说政府是起主要作用的。许多想上市的公司为了获得上市的资格，就会公关，而公关的过程就是原则丧失，利益相让的过程，所以这些公司即使最终获得上市资格了，也变得面目全非了，但更多的情况的是许多公司获得不了上市资格，即使这些公司又很好的发展潜力，最终还会因为没有获得上市资格而艰难前行。而获得上市资格的公司经过一段时间的前期准备，就可以发行股票并在股票市场中流通以获得发展资金了。诚然现在许多企业都要做大做强，所以都很需要资金，而上市却能带来许多资金，但是我想问上市后融通的这些资金的使用效率如何，收益又如何呢？另外高收益是不是代表高业绩呢？特别是在当前情况下，这些问题应引起我们思考。
如今可以说有大量资金从其它渠道流入股市，而由于上市公司有限，不能提供足够的股票，所以就造成资金的过剩。这样那么多的资金几乎平滩在所有的股票上，造成个股的普涨，而不论这个公司的业绩到底如何？而同时我们现在的股票价格与其内在价值严重偏离，而只与人们的炒作程度有关，所以才出现某些股票每天的涨幅数达到两位数，其现价是发行时的几十倍的现象，这其中就形成很大的利润，使得人们不断从市场外调集资金投入股市，然后再炒，由此造成的后果是很严重的，因为庞大资金的短期快速流动无论对实体经济，还是虚拟经济发展都是不宜的。对于融通到资金的上市公司来说，可以说资金严重过剩，而非上市公司资金严重短缺。要知道我们的上市公司也才一千多家，更多的是非上市公司；同时融通到资金的上市公司会把所有的钱都用在发展上吗？显然在逐利日趋浮躁的今天是不可能的。既然融通资金那么容易，同时现在竞争又那么激烈，根本不存在获得丰厚收益的机会，这样资金的使用就很随意，资金的实际收益也就不会太高；甚至上市公司还有可能把融通到的资金再投入到股市中，炒一些股票呢？这就好象商业银行的存款再创造功能一样，不断的衍生新的资金，只不过创造的中介不是银行，而变成股票市场了，仅此而已。
另外从当今的股市也可见一斑。由于流动性过剩，及股票供应量有限，出现了个股普涨的情况下，这显然是不正常的，因为在再繁荣的经济环境下，也会出现上市公司业绩下滑的事实，而自从“5。30”行情后，却出现另外一幕即在股指连创新高的情况下，却意外的没有出现普涨的情况，而出现了分化，并且奇怪的是涨的股票少，而跌的股票多，显然股指已经失真，深层次原因是很多投资者把资金集中投入到重仓蓝筹股上，致使这些股票价格迅速上升，而其它没有被关注的股票价格却反而下降了，但我们在计算指数时都是做加权平均的，这样由于重仓股所占的权重较大，从而这一类型股票的上涨拉动了大盘指数的上涨。那为什么在股指连创新高的情况下，没有出现普涨的情况呢？我认为这一定程度上反映了人们的价值判断。那么多个股在股票价格那么低（大多低于十元）的情况下都不被重视，说明这些上市公司发展潜力有限，业绩不如意，从另一层面也就是说这些公司多是垃圾公司，因为在这个仍由资金主导的市场里，在资金那么充裕的情况下，如果这些公司是良好的公司，它们的股票价格不可能下跌。
近一段时间股指连创新高，有人说要增大股票供应量即要增资扩股，发行新股等，我想说虽然我们的上市公司数量并不多，而市场中流动性又那么过剩，这增加了发行新股的可行性，但是观察如今出现的个股分化的情况，给我感触最深的是即使我们让更多的公司上市，也是无济于事的，因为本身加快公司的上市步伐，就有可能在审查时降低质量要求，另外我们在上市之后往往注重的是上市数量等表面化的东西，而忽视了上市公司业绩的审计，监督等内部问题，这使得造假成风，混淆了人们的视听。这想当务之急要通过严格的事前把关和事中，事后审计，监督把上市公司的质量，业绩搞上去，也就是把垃圾公司变成业绩良好的公司，以得到更多股民的信任，而不是一味的想圈钱。唯有如此我们的股市才能长久发展，而目前的放任自流，最终的结果只能使深陷股市中股民付出惨痛的代价。
我们知道上市是有指标的，不是哪个公司想上市就上市的。而由于上市是一个迅速融通资金的渠道，所以很多公司对上市很热衷，因而在争夺上市指标上展开了激烈的竞争，而指标是掌握在政府和证管办手中的，很多程度上说政府是起主要作用的。许多想上市的公司为了获得上市的资格，就会公关，而公关的过程就是原则丧失，利益相让的过程，所以这些公司即使最终获得上市资格了，也变得面目全非了，但更多的情况的是许多公司获得不了上市资格，即使这些公司又很好的发展潜力，最终还会因为没有获得上市资格而艰难前行。而获得上市资格的公司经过一段时间的前期准备，就可以发行股票并在股票市场中流通以获得发展资金了。诚然现在许多企业都要做大做强，所以都很需要资金，而上市却能带来许多资金，但是我想问上市后融通的这些资金的使用效率如何，收益又如何呢？另外高收益是不是代表高业绩呢？特别是在当前情况下，这些问题应引起我们思考。
如今可以说有大量资金从其它渠道流入股市，而由于上市公司有限，不能提供足够的股票，所以就造成资金的过剩。这样那么多的资金几乎平滩在所有的股票上，造成个股的普涨，而不论这个公司的业绩到底如何？而同时我们现在的股票价格与其内在价值严重偏离，而只与人们的炒作程度有关，所以才出现某些股票每天的涨幅数达到两位数，其现价是发行时的几十倍的现象，这其中就形成很大的利润，使得人们不断从市场外调集资金投入股市，然后再炒，由此造成的后果是很严重的，因为庞大资金的短期快速流动无论对实体经济，还是虚拟经济发展都是不宜的。对于融通到资金的上市公司来说，可以说资金严重过剩，而非上市公司资金严重短缺。要知道我们的上市公司也才一千多家，更多的是非上市公司；同时融通到资金的上市公司会把所有的钱都用在发展上吗？显然在逐利日趋浮躁的今天是不可能的。既然融通资金那么容易，同时现在竞争又那么激烈，根本不存在获得丰厚收益的机会，这样资金的使用就很随意，资金的实际收益也就不会太高；甚至上市公司还有可能把融通到的资金再投入到股市中，炒一些股票呢？这就好象商业银行的存款再创造功能一样，不断的衍生新的资金，只不过创造的中介不是银行，而变成股票市场了，仅此而已。
另外从当今的股市也可见一斑。由于流动性过剩，及股票供应量有限，出现了个股普涨的情况下，这显然是不正常的，因为在再繁荣的经济环境下，也会出现上市公司业绩下滑的事实，而自从“5。30”行情后，却出现另外一幕即在股指连创新高的情况下，却意外的没有出现普涨的情况，而出现了分化，并且奇怪的是涨的股票少，而跌的股票多，显然股指已经失真，深层次原因是很多投资者把资金集中投入到重仓蓝筹股上，致使这些股票价格迅速上升，而其它没有被关注的股票价格却反而下降了，但我们在计算指数时都是做加权平均的，这样由于重仓股所占的权重较大，从而这一类型股票的上涨拉动了大盘指数的上涨。那为什么在股指连创新高的情况下，没有出现普涨的情况呢？我认为这一定程度上反映了人们的价值判断。那么多个股在股票价格那么低（大多低于十元）的情况下都不被重视，说明这些上市公司发展潜力有限，业绩不如意，从另一层面也就是说这些公司多是垃圾公司，因为在这个仍由资金主导的市场里，在资金那么充裕的情况下，如果这些公司是良好的公司，它们的股票价格不可能下跌。
近一段时间股指连创新高，有人说要增大股票供应量即要增资扩股，发行新股等，我想说虽然我们的上市公司数量并不多，而市场中流动性又那么过剩，这增加了发行新股的可行性，但是观察如今出现的个股分化的情况，给我感触最深的是即使我们让更多的公司上市，也是无济于事的，因为本身加快公司的上市步伐，就有可能在审查时降低质量要求，另外我们在上市之后往往注重的是上市数量等表面化的东西，而忽视了上市公司业绩的审计，监督等内部问题，这使得造假成风，混淆了人们的视听。这想当务之急要通过严格的事前把关和事中，事后审计，监督把上市公司的质量，业绩搞上去，也就是把垃圾公司变成业绩良好的公司，以得到更多股民的信任，而不是一味的想圈钱。唯有如此我们的股市才能长久发展，而目前的放任自流，最终的结果只能使深陷股市中股民付出惨痛的代价。