赢在中国》究竟是看评委还是看选手？很多人喜欢看评委作秀式的点评。选手却很无辜的成为了大家表扬和开骂的对象。因此，赢的形式是大于一切的，眼下中国的创业环境可能需要这样一种外在的表现形式。我始终觉得没有形式就一定没有结果，形式多了自然会酝酿出结果吧。
我一直对《赢在中国》标榜的内容为王不以为然，任何大众传媒给出的一定是形式大于内容的东西，原汁原味对媒体来说比较困难，尤其是中国。当然了，从媒体的角度出发一定是给出我们最想看的东西（虽然不免有引导的成分），而不是真实的可能让我们失去耐心和信心的内容。《赢在中国》不管是形式还是内容，它都从一个正面给了我们很多希望，创业的希望，对社会的推动还是有它自身的独特价值的，它切合了当下创新中国、和谐社会为主题的发展基调。
看《赢在中国》，不论是看别人成功或者失败，还是对照自己，都给了我们一种能与不能的客观衡量标准。
我本人不看好《赢在中国》的长期发展，随着大家对类似节目的不断了解、各地方台资源的不断整合、VC在市场被认知程度的不断提高，创新对栏目的要求本身就是媒体的一大难以突破瓶颈。
《赢在中国》目前的收视率并不高，星期二晚十点档的播出时间是最好的说明。有人说，收视率不是决定电视媒体价值的唯一标准，话虽有道理却忽视了对传播媒体最基本的了解。电视媒体有别于其它类型的媒体，收视的受众质量固然重要，但数量依然是决定性因素，这是大众媒体无法逃脱的社会环境约束。为什么包括中央台在内的很多电视媒体都设定了末位淘汰制度，想必是最有说服力的答案。
如果《赢在中国》名列央视2套收视末位结果会怎样？把经济媒体的资源当公益来做？我看未必。
先赢在自己，再视情况而定《赢在中国》，《赢在中国》并非前提一定是赢在自己。