“省着用不如用着省”，这是一直定位于“空调变频专家”的海信对变频空调最精辟的诠释。广告语风趣而可信，好比海信品牌的一双眼睛，传递出品牌的内涵。但有多少人能真正理解这样的内涵呢？
变频空调是个典型的“早产儿”，自1997年中国第一台变频空调问世，变频空调在国内走过了十年风雨路。十年来，尽管变频技术带动了国产空调的升级换代，但变频空调的优劣真伪一直是业界历久不衰的话题，让消费者莫衷一是。
变频空调不是仅用一条广告语就能使其深入人心的。也许海信深谙这样的道理，所以才有了“变频联盟”这样的大动作。并且海信集团副总裁杨云铎放言：十年内，定速空调极有可能从中国市场版图上基本消失，取而代之的是清一色的高效节能、高度舒适的变频空调。
是什么让海信副总裁杨云铎的豪言有这样的底气呢？
政策与技术磨石
一位资深专家曾感慨道，技术性能卓然超群的变频空调如同黑夜里的金子，始终没有得到市场的充分认同。然而最黑的夜终究要遭遇最亮的光。就在变频空调十岁生日的时候，迎来了它的这道曙光：
中国变频空调的能效标准有望在今年下半年出台，并且此前上海已率全国之先颁布了我国首部变频空调能效强制性地方标准——变频空调能效上海地方标准，并于去年6月1日起正式强制实施。该标准将变频家用空调能效水平划分为5个等级，等级5是上海市场准入的限定指标，它是直接对应于普通定频空调能效2级水平来制定的。在标准中，5级变频空调能效比SEER为3.3，而国标2级节能定速空调对应的SEER为3.263。这等于说5级能效的变频空调节能水平还要略优于国标2级能效的定速节能空调，换句话说，只要是合格的变频空调就都是节能的。
中国政府把能源战略和节能降耗提到前所未有的高度，节能降耗、实现可持续发展成为我国“十一五”规划的重点目标，建设节约型社会的国策为变频空调的做大发展奠定了政策基础。
中国家电研究院院长韩作梁认为，中国的变频空调市场机遇与当年的日本有着很大的相似性。不仅政府的节能降耗政策导向越来越强，而且随着国内居民生活水平的提高，“舒适性”的消费需求正在快速增长，市场环境对变频空调十分有利。变频空调在高效节能、高度舒适方面，是比定速空调更为优越的。既然它更节能，既然它能带给消费者更多的舒适享受，那我们就应大力提倡它，大力推广它。
如此，海信副总裁杨云铎的豪言是有的放矢了。
海信集团自1969年成立以来，在家电、通讯、信息类等领域，拥有国家级企业技术中心。在变频技术研究上，已率先掌握了包括矢量变频空调控制系统的多项核心技术，拥有自主开发的全套世界领先的变频空调系统解决方案，变频技术与国际领先水平保持同步。2005年11月，海信在“三相合成反电势算法的6级高效直流变频压缩机驱动技术”等方面均取得最新突破，鉴定为国际领先的“6级高效直流变频空调KFR—5010GW/FZBPE”使海信成为中国首个大功率直流变频空调达到欧洲双A级标准（制冷A级、制热A级）的品牌，打破了日本品牌垄断欧洲大功率直流变频空调的市场格局。
另外，给海信杨云铎足够信心的还有变频空调在日本的高速发展。他透露，全球第一台变频空调由日本东芝1983年研制成功，20年后至今，变频空调在日本市场占有率已达到99％以上，定速空调已不足1％。在杨云铎看来，定速空调很快就将在中国市场遭遇与日本同样的命运，变频空调的研制成功，注定定速空调必将遭到淘汰。
看来天时、地利、人和都有了，海信似乎就要实现挥舞变频空调之剑横扫定速空调的梦想了。
来自日本的骗局
但海信的高调之举并未产生一呼百应的效果。对于海信的这种定速空调“灭亡论”，目前国内诸多空调品牌，都似乎持不同意见。
格力空调湖南市场部经理张平表示，变频空调毕竟只是在日本得到高速发展，但在欧洲和我国市场，依然是定速空调的天下，值得一提的是，目前格力也推出了数字直流变频空调，但由于售价比定速空调贵一倍左右，因此让消费者接受还有一定过程，但以后的市场不好预测，还有待市场的验证。
空调变频技术源于美国，发展于日本。日本虽然是推行变频空调最得力的国家，但这与日本的经济结构有关，目前日本的大致结构是研发在日本，生产在海外（特别是中国）。就空调而言，其整机的组装，零部件的生产，大部分都在中国。换句话说，日本用中国的资源生产了变频空调来节约自己国家的电力消耗。这是为什么日本如此推崇变频技术的缘故。除此之外，保持行业技术领先也是其主要原因。
日本这样的市场模式应用于中国市场未必就很现实。
能效误解与推广力量缺失
变频空调在工作原理上确实要比定频空调更加节能省电，但是否真正节能还得与中国消费者的使用习惯结合起来看。在国内，许多消费者使用空调时都喜欢“热了就开，冷了就关”，频繁的开关非但不能体现变频空调的优势，反而使变频空调长时间处于高频状态，反倒更费电。而且北方不比南方，夏季的时间较短，冬季又有完善的供暖设施，一年中只是夏季使用两个月左右，多数时间闲置着，多花一两千元买变频空调值不值还得根据消费者自身情况而定。
还有一个不可忽视的事实是，定速空调的能效水平也在飞速提高，今年厂家主推的定速新品中，都是高能效产品，如美的“高效冷静星”等。据业内人士透露，到2009年，现行的定速空调能效标准将会进行调整，定速空调入市门槛将提高到能效比为3.2，这对高效优势的变频空调也是一种挑战。
此外，一个纠缠了变频空调许久的问题——推广力量，至今没有得到解决。从目前的市场状况可以很明显地看到的是，除了海尔、海信以及几大日资品牌拥有较丰富的变频空调产品系列之外，其他空调厂家对于变频空调都有所避讳，仅仅将其作为产品种类的一种，而绝非主推产品，就连刚开始与海信共同摇旗呐喊的新科空调，近两年也很少传出变频空调的声音，足见其市场推广力量的薄弱。
奥克斯空调研发部白主任表示，奥克斯的变频空调仅占本品牌所有空调的2%到3%，而且主要是用于出口，国内虽有销售，也就是一年1万台左右的销量。国内厂商对变频技术一直在准备，但是与国外比，还略显不成熟。国内其他空调厂家与奥克斯空调在变频空调上的态度与做法几近相同。也就是说，要将变频与定速空调的比例变成5∶5，甚至9∶1，仅凭一个或几个企业的努力，是很不现实的。
对于海信“变频联盟”的成立，海尔、长虹等空调厂家仅仅是派了“观察人士”到现场了解“变频阵营”的新动向。海尔、长虹等厂家也只是坐观其变而已.
韩作梁表示，虽然看好变频空调的市场前景，但也不得不理性地分析认为：“如果不能形成大多数空调企业一起主推变频空调的局面，未来十年内要想将定频空调完全逐出市场，绝非易事。”
虽然在中国空调发展史上，海信空调一直扮演着变频领军者的角色，并确立了领先优势。但海信拥有的领先技术并没有在市场上取得类似于彩电业务在市场上的领先地位。变频空调十年磨成的这把剑看来还不能锋利到让海信挥舞自如。