影视评论:观《越狱》,说“逾越”


观《越狱》,说“逾越” 
[ 2007-7-9 9:56:27 | By: 袁袤翔 ]
 

这个周末,家里的电脑始终无法登陆。郁闷中,找出了儿子假期在家库存的影视资料欣赏,从头至尾完完整整地看了一遍美国悬疑电视连续剧《越狱》第一季《破茧狂龙》,回味剧情,认为《越狱》至少有着四个方面的高端“逾越”--

一,强权犯罪,肆无忌惮。

以女副总统为首的政治集团,为了实现竞选总统、执掌美国命运的政治野心,以新能源开发研究“公司”的名义,套取5亿元科研经费,却没有从事任何研究开发,而是将这些经费分散储存,留作竞选经费。为了保守这一秘密并确保政治目的的实现,政治集团的掌控者肆无忌惮地大开杀戮,让副总统的弟弟(所谓的“公司董事长)”诈死,并栽赃嫁祸给无辜的林肯,伪造证据,操纵司法,将林肯铁证如山地判决死刑。同时,对所有知情、涉嫌知情者甚至这些人毫不知情的亲人展开了残忍的追杀,甚至不惜嫁祸给林肯的未成年儿子LJ。一切都在光天化日之下,一切都是以执法者(特勤局特工)的公开身份实施的。死难者、蒙冤者在强大的司法程序面前人人都是罪证确凿,十恶不赦!

如此高层的政治集团而且如此肆无忌惮的犯罪行经,在以往所有的影视剧中并不多见,生动而又深刻地揭示了美国所谓民主政治的虚伪与残暴,这不能不说是一种“逾越”!

二,无辜弱势,噩运连连。

主人公林肯就因为欠债9万元无力偿还,被政治集团胁迫成为所谓的“杀手”。但是自己没有犯罪的动机和勇气,在犹疑不决中闯入了犯罪现场,当他孤注一掷实施犯罪的时候,发现自己要杀的人已经被人捷足先登了。于是开始逃离现场,结果,现场监控录像及其洗手间的血衣铁证如山地锁定了他的罪行,判处死刑是毫无争议的。就连他的所有亲人也都哀其不幸怒其不争。随着案情的疑点被人发觉,一连串的无辜者的生命就无情地卷入了残暴的杀戮之中了。他们惨遭屠戮的连连噩运令人心惊胆战,这也是一种新的“逾越”。

三,智能犯罪,险象环生。

为了营救遭人陷害无辜等死的林肯,他的弟弟麦考尔实施了一系列险象环生、扣人心弦的智能“犯罪”--越狱。文身图案中暗藏的监狱地下结构图,让人眼花缭乱;实施的抢劫银行犯罪、主动领刑并且以圆满的理由入住关押哥哥林肯的死囚牢狱,一切不合常理的行为,都是其智能的结果,更让观众瞠目的是他对监狱地下结构的了如指掌,入狱时携带的手表、黑西服等物品中暗藏的道具,都是那样的天衣无缝。

他的智能还表现在服刑中一次次与人、与“魔鬼”打交道的过程中的得心应手。但是,他的对手们的“智能”也是相当水平,烘云托月,更显他的运筹帷幄与大智大勇。强强对决,险象环生就是入情入理的了。

同时,剧情的险象环生出了狱中的情节发展,还有狱外救援与反救援斗争,正义与邪恶的斗争。内外交错,环环相扣,悬疑与惊险的“逾越”应该是具有相当高度的了。

四,以暴制暴,发人深省。

越狱与反越狱,救援与反救援纵横交错的惊险情节,集中表现的正式正义与邪恶的斗争。不过,这里的正邪之战,和传统的主体一样,离不开“以暴制暴”。但是,《逾越》的以暴制暴主题表现有三个层面:一是作为官方的“以暴制暴”,就是强调对严重违法犯罪行为施以重刑,以此遏制犯罪,这是一种施政理念的反映;二是剧中实施犯罪的政治集团的“以暴制暴”,即以严厉打击严重刑事犯罪为借口“杀人灭口”,甚至维护其草菅人命暴力犯罪的“合法性”;三是被屈辱被诬陷被压迫的弱势及其“路见不平,拔刀相助”者的“以暴制暴”,即以暴力反抗暴力。这种“以暴制暴”是《越狱》的主线也是主题所在。《越狱》以这种“以暴制暴”为正面冲突,表现了对社会正义的呼唤与彰显。它告诉人们,弱势群体在遭遇政治邪恶势力残酷戕害无法通过正当渠道维护自己基本权益的时候,奋起反抗甚至以暴制暴应该是一种最为本能最为直接的有效方式,哪怕是为之玉石俱焚,也能换来对社会的震撼。这就是《越狱》给人留下的发人深思的警示。这种警示,本身也是其思想性的“逾越”!

《越狱》有着诸多“逾越”,让观众在触目惊心的悬疑中深思,深思中,对美国所谓的民主政治、人权主义等等美丽外衣有了深刻的认知。这样的“非主旋律”剧作,能够在美国福克斯电视台大行其道一路绿灯而且荣获第152届民选奖最佳新电视剧奖,这本身不也是一个值得称道的“逾越”吗?

刚才下载了《越狱》第2季《亡命天涯》,我要开看了,看看我说的这些“逾越”能否得到再次印证,如果发现新的“逾越”,完了再说。