到处是都年收益率超过百分百, 甚至超过百分之千的神话. 真让老巴汗颜的无地自容.到处都是秘诀, 绝招, 原来富贵有如此捷径, 无法不让人惊喜若狂. 也不知道那位大侠搞出了个百分之十的成功率, 市场已经偷着笑掉了大牙, 却也沿用直今, 仅此想想投资人的悲惨命运也就变的可以理解了. 因为我们没有怀疑,没有反叛,没有创新, 我们只有崇拜, 只有抄袭, 只有传统,我们缺乏一种最可贵的品质:独立思维.
如果把期货比喻成魔, 那它就是一个反映灵敏, 能迅速逃逸我们视线的魔. 就象那熟的最透的果子不是故意长在岩壁上. 它就是 哪个魔, 在竞争中, 真正渴望的价值, 总是流动性的隐藏在大众能力所不及时的地方, 如果通向那岩壁去建一架天桥,那我们得到的必然结论就是: 那熟的最透的果子已经不在岩壁上. 魔去那里了? 用什么手段起征服它, 这恐怕是所有捕猎者都在思考的问题. 于是就产生了方法.
在这个市场中最具权威性的技术术语就是; 顺势而为, 这在投资者心目中已是颠扑不破的真理. 可事实上对这句话有两种解释方法, 词典中的注解是:事物发展的倾向. 一: 我们可以理解为,象征某种未来方向的的迹象, 或对某一种力量形成前萌芽状态的肯定, 这是种依据未知方向为条件去定义的趋势, 很显然这种定义下的趋势属于超前意识的范畴.二: 依据已经存在的方向定义的趋势 .既: 一种方向突破矛盾后, 我想在这个市场中我们说的顺势而为属于后一种的定义, 如果是这样,那无疑向我们提示了这样一种信息: 请介入竞争. 这显然是违背发展规律的, 它更适合生存. 如果说它的价值那只能停留在战术层次不具有战略高度. 如果把这种定义上的顺势看成是方法的主体, 更符合中国古思想的中庸之道. 建议你不冒险, 不贪心, 这是介于知足常乐, 与积极进取之间的思想.既然我们还存在一种安逸, 与知足的中庸之心, 又何必来做期货呢? 这里平凡就是不幸, 我更喜欢冒险与贪心, 只恨自己心不够贪, 性不够狠! 只羡慕巴非特对利润的贪恋能到几十年不放 .所以我认为没有正确的思想, 就不可能寻找到具有实际征服能力的方法.
在学习过程中真能沟通前辈, 或成功者的思想观点 也就是最大价值了. 而没必要去抄袭任何人的具体方法. 其实一个好方法的寿命取决于拥有者对它的垄断程度. 取决于它是否被, 时期, 环境, 变化, 所淘汰 ,物以稀为贵大家应该承认吧, 如果这个理论成立那么足于说明, 我们在学习中试图抄袭的任何技术性的东西都没有具体操作性, 或对现实变化的征服性, 包括江恩的波浪. 或者说它们具有具体操作性与实际征服性, 但也会因为我们的抄袭与仿效而失去原有意义. 我更相信一个好的带有具体操作性的,赚钱方法它的主人更比我们懂的垄断它的意义. 就算它的主人有党员般的高尚情操, 把它分享给社会, 那也会随着他的分享而让这个方法失去色彩. 事实上发展是一种能力不是一个公式, 别人提供给你越正确的东西, 就越具有思想性, 越失去具体操作性, 乃至上升到哲学的层面. 在这个市场里不管你采用什么样的方法, 我想成功的方法应该具有同样的特征, 一: 一个好方法应该具有超前性, 回避了大众. 人云亦云永远没有前途. 二: 一个好方法应该适应变化, 否则你只能做短期明星, 而与发展壮大无缘. 三: 一个好方法肯定不是个理想的方法, 它不适合具有常人情感的人去使用!应该具有宰相级胸襟与度量的人去使用. 成功没有捷径, 只有脚踏实地的付出!!!!!
如果把期货比喻成魔, 那它就是一个反映灵敏, 能迅速逃逸我们视线的魔. 就象那熟的最透的果子不是故意长在岩壁上. 它就是 哪个魔, 在竞争中, 真正渴望的价值, 总是流动性的隐藏在大众能力所不及时的地方, 如果通向那岩壁去建一架天桥,那我们得到的必然结论就是: 那熟的最透的果子已经不在岩壁上. 魔去那里了? 用什么手段起征服它, 这恐怕是所有捕猎者都在思考的问题. 于是就产生了方法.
在这个市场中最具权威性的技术术语就是; 顺势而为, 这在投资者心目中已是颠扑不破的真理. 可事实上对这句话有两种解释方法, 词典中的注解是:事物发展的倾向. 一: 我们可以理解为,象征某种未来方向的的迹象, 或对某一种力量形成前萌芽状态的肯定, 这是种依据未知方向为条件去定义的趋势, 很显然这种定义下的趋势属于超前意识的范畴.二: 依据已经存在的方向定义的趋势 .既: 一种方向突破矛盾后, 我想在这个市场中我们说的顺势而为属于后一种的定义, 如果是这样,那无疑向我们提示了这样一种信息: 请介入竞争. 这显然是违背发展规律的, 它更适合生存. 如果说它的价值那只能停留在战术层次不具有战略高度. 如果把这种定义上的顺势看成是方法的主体, 更符合中国古思想的中庸之道. 建议你不冒险, 不贪心, 这是介于知足常乐, 与积极进取之间的思想.既然我们还存在一种安逸, 与知足的中庸之心, 又何必来做期货呢? 这里平凡就是不幸, 我更喜欢冒险与贪心, 只恨自己心不够贪, 性不够狠! 只羡慕巴非特对利润的贪恋能到几十年不放 .所以我认为没有正确的思想, 就不可能寻找到具有实际征服能力的方法.
在学习过程中真能沟通前辈, 或成功者的思想观点 也就是最大价值了. 而没必要去抄袭任何人的具体方法. 其实一个好方法的寿命取决于拥有者对它的垄断程度. 取决于它是否被, 时期, 环境, 变化, 所淘汰 ,物以稀为贵大家应该承认吧, 如果这个理论成立那么足于说明, 我们在学习中试图抄袭的任何技术性的东西都没有具体操作性, 或对现实变化的征服性, 包括江恩的波浪. 或者说它们具有具体操作性与实际征服性, 但也会因为我们的抄袭与仿效而失去原有意义. 我更相信一个好的带有具体操作性的,赚钱方法它的主人更比我们懂的垄断它的意义. 就算它的主人有党员般的高尚情操, 把它分享给社会, 那也会随着他的分享而让这个方法失去色彩. 事实上发展是一种能力不是一个公式, 别人提供给你越正确的东西, 就越具有思想性, 越失去具体操作性, 乃至上升到哲学的层面. 在这个市场里不管你采用什么样的方法, 我想成功的方法应该具有同样的特征, 一: 一个好方法应该具有超前性, 回避了大众. 人云亦云永远没有前途. 二: 一个好方法应该适应变化, 否则你只能做短期明星, 而与发展壮大无缘. 三: 一个好方法肯定不是个理想的方法, 它不适合具有常人情感的人去使用!应该具有宰相级胸襟与度量的人去使用. 成功没有捷径, 只有脚踏实地的付出!!!!!