我说：

长期性的改革也不小，积少成多，而且比一次性改革稳妥。

车武军说：听你讲这话，不难看出你对机器原理和劳动规则的外行。
　　一个人如果得了重病，如果不一次性把病治好他能正常劳动吗？带病坚持劳动只会将病情拖成不治之症。你说说中国到底有多少不治之症？至少我还没有发现市场经济中有能治的病。
　　一套机组出现故障，那么机组还能正常工作吗？如果带故障运作就会导致这台机组全面报废。
　　“小改革稳妥 ”？你不知道自己在开故障车，车毁人亡想必你不陌生吧？

我说：

你不是一夜之间长大的，罗马不是一日建成的，左倾冒进要不得。
改革就是社会主义的自我完善和发展，是一个不断的渐进过程，这已经被实践证明。
人有了病不能劳动了，小病能够一次性治愈，但大病往往需要长期逐步治愈，甚至有的病根本就不能治愈只能控制在一定程度（如高血压）。希望把什么病都一次治愈只是一种不切实际的幻想，是违背现实违背规律的。
大部分的病人都在带病生存，很多慢性病患者也在生存并同时在生产和生活，对于他们而言，一次性的治愈根本就是欺骗，他们要遵循中医的阴阳调整原理来逐步地调理和康复。看来你在这些方面的基础还很差。
社会的运行并不同于开故障车，故障车可以停下来大修，可是社会能停止下来进行大修么，不能，社会只能边运行边逐步调整。
看来你考虑问题过于机械，不但外行，我看还根本就没有入门。