胡祖六先生有比宋鸿兵更让人信赖的专业背景、理论功底和金融业的从业资历，但他并不是评判此书的合适人选，因为他的其他背景并非无可挑剔。

　　胡认为：“该书对许多经济历史事件或人物的描述缪误甚多，断章取义、牵强附会、言过其实，或根本就是妄加猜测、肆意定论，给读者提供了错误的信息，并有可能误导政策制定者。”但历史真象往往并不象我们看到的那样明白晓畅清白无辜。研究历史的人都知道，历史很多时候不过是一个任人打扮的小姑娘罢了。因此，看一本书的价值并不是看他描述的史实本身与传统史实有何出入，而是要看他阐述的思想与当今的时代是否合拍。当今的中国，正需要这种警醒的力量，这就是《货币战争》一书的价值所在。

　　其实，胡自己的观点似乎就经不起推敲，他说：“任何一个了解金融基本运作的人都知道，金融机构的盈利能力与金融市场的稳定和宏观经济的景气呈紧密的正相关性。”可他忘了世上还有那么多金融机构是靠金融市场和经济的大起大落来赚钱的(抛空也能赚大钱是个常识)。