这是一个简单得不能再简单的问题，就是想问各位：穷人能不能吃肉。有人肯定会说我老土了，赶不上时代的步伐了，现在的社会就是“穷人吃肉，富人吃菜”。
我问这个问题不是为了别的，而是为了近日被网上炒得沸沸扬扬的一篇文章，即《江苏穷县亮化工程“世界第一等”》：说的是位于苏北地区的灌云县作为省定经济薄弱县，在困难群众基本生活保障水平较低的情况下，提出“打造世界一流亮化工程”。从2006年3月开始，该县耗资上千万元对全县200多个政府部门、单位，300余幢楼体进行整体亮化，当地部分干部群众对此议论纷纷。
其实，县城亮化，这已经不是什么新闻，为什么灌云县城亮化就成了“新闻”？其主要原因是一个“穷”字，“根据江苏省统计局2004年的统计数字，灌云县当年地区生产总值在全省52个建制县中居48位，人均地区生产总值居52位，在岗职工平均工资居52位。”灌云穷，这是一个不争的事实。
但我们如果换一个角度来写这个新闻，也就是灌云亮化后带来的招商引资情况，灌云县城的面貌改变，亮化后人们生活习惯的改变等，我们完全有可能写出一篇穷县建设“和谐社会”和“利为民所谋”的范例。毕竟，亮化给市民的出行带来了方便。毕竟，灌云的干部没有把“亮化”的钱踹到自己的腰包。
为什么这样说？我逐字逐句分析该文，没有一个段落说该县的领导班子要普通老百姓出钱搞亮化。一位市民说：“夜晚置身县城主要大街，如同白昼，视力好的能看清女人脸上的雀斑，看一会儿就会淌眼泪。”一位刘姓出租车司机告诉记者，碰到下雨天，行驶在繁华路段要特别小心，因为灯光太强，照到地面上形成反光，造成视线不清，稍不留意就会引发交通事故。文中说这种话的市民和出租车司机可能没有到过大城市，也可能只是作者杜撰。
文章的立意很明显：穷县不能亮化，也就是等于：穷人不能吃肉。文章标题够吓人的——“世界一流”。其实，写文章的人心里也明白，灌云的亮化肯定达不到世界一流的水平，但为什么会出现这个标题？这可能只有编辑和记者知道。
我问这个问题不是为了别的，而是为了近日被网上炒得沸沸扬扬的一篇文章，即《江苏穷县亮化工程“世界第一等”》：说的是位于苏北地区的灌云县作为省定经济薄弱县，在困难群众基本生活保障水平较低的情况下，提出“打造世界一流亮化工程”。从2006年3月开始，该县耗资上千万元对全县200多个政府部门、单位，300余幢楼体进行整体亮化，当地部分干部群众对此议论纷纷。
其实，县城亮化，这已经不是什么新闻，为什么灌云县城亮化就成了“新闻”？其主要原因是一个“穷”字，“根据江苏省统计局2004年的统计数字，灌云县当年地区生产总值在全省52个建制县中居48位，人均地区生产总值居52位，在岗职工平均工资居52位。”灌云穷，这是一个不争的事实。
但我们如果换一个角度来写这个新闻，也就是灌云亮化后带来的招商引资情况，灌云县城的面貌改变，亮化后人们生活习惯的改变等，我们完全有可能写出一篇穷县建设“和谐社会”和“利为民所谋”的范例。毕竟，亮化给市民的出行带来了方便。毕竟，灌云的干部没有把“亮化”的钱踹到自己的腰包。
为什么这样说？我逐字逐句分析该文，没有一个段落说该县的领导班子要普通老百姓出钱搞亮化。一位市民说：“夜晚置身县城主要大街，如同白昼，视力好的能看清女人脸上的雀斑，看一会儿就会淌眼泪。”一位刘姓出租车司机告诉记者，碰到下雨天，行驶在繁华路段要特别小心，因为灯光太强，照到地面上形成反光，造成视线不清，稍不留意就会引发交通事故。文中说这种话的市民和出租车司机可能没有到过大城市，也可能只是作者杜撰。
文章的立意很明显：穷县不能亮化，也就是等于：穷人不能吃肉。文章标题够吓人的——“世界一流”。其实，写文章的人心里也明白，灌云的亮化肯定达不到世界一流的水平，但为什么会出现这个标题？这可能只有编辑和记者知道。