由于孔善广先生在价值中国网转载我的文章被我搜索到，所以才有作价值中国博客的缘分。而从这个意义上说，我应该感谢孔先生。诚然，如果价值中国没有自己的特点、精神，博客没有自主发表文章的权力，恐怕我早就离开她了。或者有人会问：如果价值中国不向博客派送“期权”你还来吗？
我的回答是：来。
来干什么？当然是来发表我的文章了。
有许多经济类网站并没有给我派送股票，我不也在那里发表文章吗？比如《光明网》、《中国教育科研网》、《凤凰网》、《中国经济50人论坛》和《经济学网站》等，都是我的文章经常光顾的地方。
在如今的价值中国同仁当中，有一种错误的认识，误以为只要有“派送股票”这种模式在，价值中国就不愁稿源，因为人们都是“冲”着她的股票来的。换言之，股票是生成其稿件的经济基础。
其实，这种认识大错而特错。
首先，我想说的是，鄙人并不是一个缺钱花的人，仅凭工资收入就可以养活全家，且还有余。不要说还有其他人的收入。再说，价值中国能否上市还是个未知数，如果为了股票而来价值中国，还不如在《中国经营报》上发表呢。
我在《中国经营报》上发表了一篇不足1500字的文章《今日主动亏损，明日适度赢利》就得到了300元的稿费。而在《厂长经理日报》上发表的《亏损企业如何化腐朽为神奇》一文，得了600元。
既然如此，笔者为何不把注意力放在报刊杂志上？
因为在报刊杂志上发表文章的速度忒慢，而我这个人，又是一个急脾气。
更重要的是，在报刊杂志上发表文章时，经常会有特殊的要求，不是这个不成，便是那个不行。一篇很“得意”的文章，经常会以面目皆非的面貌出现——这一点，与我的个性也不符合。
比如我的《科学发展观模型》就曾经被一家出版社看中，由于有“要求”，所以被我派司了。还有一篇《走向21世纪的共产主义宣言》，也由于此原因被我给派司了。它还是一家重量级的杂志。
可是，在价值中国发表文章却不同，可以直接、快速见诸于网上，而且马上就能与读者沟通。这一点，也正是网站的一大优势。更重要的是，还能看到文章的点击率，能够被读者认可，岂不乐乎？
当然，也有提反面意见的，那就更有价值了。
这就是我为什么要上价值中国的一个原因。至于说股票，那属于“搂草打兔子”的范畴。
可是，当我的一篇“十分得意”的文章要被所谓编辑给派司了的时候，尤其是没有任何理由给派司了的时候，那我的气就会不打一处来！比如，当我的那篇《反经济规律的发现》的文章被派司时！
有“物质”就有“反物质”，有“物质的运动规律”为什么就没有“反物质的运动规律”？有“经济规律”为什么就没有“反经济规律”？有“价值规律”为什么就没有“反价值规律”？怎么了？难道有什么问题吗？当一个又一个宣传迷信而不信科学的文章发表后，我为什么就没有反驳它的权力？
于是，我心目中的价值中国，便在我的心目中改变了模样。
那么，说了半天，我心目中的价值中国编辑究竟应该是一个什么模样呢？
第一、她首先应该是一个财经类网站，或者说她应该是以发表财经类文章为主的网站；
第二、她应该是作者们有自由发表经济学思想和管理学理念的网站，其观点无论是否正确；
第三、她应该是一个不同的或对立的观点可以对峙、相互交流的网站，作为编辑，可以作为一方加入讨论，但无论如何也不能凭借手中的权力和能力，支持一方而灭掉另一方，更不能“无条件删除”另一方或把其中的一方的文章给“隐藏”起来，使读者看不到其观点，当然也就不会有点击率了。
作为媒体，这样做，对吗？这是“中立”的一种作法吗？
比如欧阳君山给人看“贵相”、“富相”，并把它看成是科学、经济学；我不同意，我认为它有反科学、反经济学嫌疑。经济学是揭示经济事物、物质运动规律的科学，与人的面相有无必然联系吗？
可是，作为编辑，你把我的文章给“隐藏”了起来，这作何道理？
第四、确实有问题的文章可以删除、隐藏，但需要给大家一个理由；如果必要，还可以发《编者案》，指出其中的问题所在；甚至还可以，专门为此设置一个《论坛》，让大家来批判，那怕什么？
第五、作为编辑，必须得有一定的水平，至少应该知道传统、现代、前卫的经济学、管理学观点都有那些，而且还应该能够鉴别出那些是具有开创性、创新意义上的观点，如果能预测，那当然更好。
第六、不能滥用“编辑推荐”，更不能轻易地把某某作者当作“价值中国名人”予以介绍，那样可能会丢价值中国网的身价。试想，一个搞封建迷信的人都能成“名人”，那样也忒不尊重自己了。
第七、作为财经类网站，每周或每日都应该有属于价值中国的“创新经济学观点”、“创新管理学观点”，比如某某“博客视点”等。哪怕这种观点是错误的都不要紧，因为他本来就是价值中国博客。
第八、能够将上述创新观点组织起来，把他们编成《创新理论集》和《创新语言库》等等。这样做的最大好处是，告诉全世界的人们，有许多新观点、新理论是在《价值中国网》上首先发布的。
第九、在“原创”的基础上，再加一个“首发”和“独家”——在全世界首次、独家发表。其“股权”应该比“原创”更大才对。这样，价值中国不就成为“最新经济观点”的发祥地了吗？
第十、组织一定的人力和物力，能够对确实有创新的理论加以评论和推广，因为网站是“商场”，而博客、博客的文章乃“商品”者也。那样，难道还怕一个卖“好商品”的“商场”火不起来吗？
当然，还有许多想法，由于价值中国很少采纳，而把注意力放在别处了，所以也就不再赘述了。
总之一句话：一个不知满足“顾客”需求的“商场”，是永远也火不起来的商场！如果价值中国有某种商品独一无二，可以预见，价值中国的明天会更好。
另外，再提示一下，博客发表的每一篇文章，作为编辑，都得看一遍，否则黄金也就变成黄土。