由于孔善广先生在价值中国网转载我的文章被我搜索到,所以才有作价值中国博客的缘分。而从这个意义上说,我应该感谢孔先生。诚然,如果价值中国没有自己的特点、精神,博客没有自主发表文章的权力,恐怕我早就离开她了。或者有人会问:如果价值中国不向博客派送“期权”你还来吗?
我的回答是:来。
来干什么?当然是来发表我的文章了。
有许多经济类网站并没有给我派送股票,我不也在那里发表文章吗?比如《光明网》、《中国教育科研网》、《凤凰网》、《中国经济50人论坛》和《经济学网站》等,都是我的文章经常光顾的地方。
在如今的价值中国同仁当中,有一种错误的认识,误以为只要有“派送股票”这种模式在,价值中国就不愁稿源,因为人们都是“冲”着她的股票来的。换言之,股票是生成其稿件的经济基础。
其实,这种认识大错而特错。
首先,我想说的是,鄙人并不是一个缺钱花的人,仅凭工资收入就可以养活全家,且还有余。不要说还有其他人的收入。再说,价值中国能否上市还是个未知数,如果为了股票而来价值中国,还不如在《中国经营报》上发表呢。
我在《中国经营报》上发表了一篇不足1500字的文章《今日主动亏损,明日适度赢利》就得到了300元的稿费。而在《厂长经理日报》上发表的《亏损企业如何化腐朽为神奇》一文,得了600元。
既然如此,笔者为何不把注意力放在报刊杂志上?
因为在报刊杂志上发表文章的速度忒慢,而我这个人,又是一个急脾气。
更重要的是,在报刊杂志上发表文章时,经常会有特殊的要求,不是这个不成,便是那个不行。一篇很“得意”的文章,经常会以面目皆非的面貌出现——这一点,与我的个性也不符合。
比如我的《科学发展观模型》就曾经被一家出版社看中,由于有“要求”,所以被我派司了。还有一篇《走向21世纪的共产主义宣言》,也由于此原因被我给派司了。它还是一家重量级的杂志。
可是,在价值中国发表文章却不同,可以直接、快速见诸于网上,而且马上就能与读者沟通。这一点,也正是网站的一大优势。更重要的是,还能看到文章的点击率,能够被读者认可,岂不乐乎?
当然,也有提反面意见的,那就更有价值了。
这就是我为什么要上价值中国的一个原因。至于说股票,那属于“搂草打兔子”的范畴。
可是,当我的一篇“十分得意”的文章要被所谓编辑给派司了的时候,尤其是没有任何理由给派司了的时候,那我的气就会不打一处来!比如,当我的那篇《反经济规律的发现》的文章被派司时!
有“物质”就有“反物质”,有“物质的运动规律”为什么就没有“反物质的运动规律”?有“经济规律”为什么就没有“反经济规律”?有“价值规律”为什么就没有“反价值规律”?怎么了?难道有什么问题吗?当一个又一个宣传迷信而不信科学的文章发表后,我为什么就没有反驳它的权力?
于是,我心目中的价值中国,便在我的心目中改变了模样。
那么,说了半天,我心目中的价值中国编辑究竟应该是一个什么模样呢?
第一、她首先应该是一个财经类网站,或者说她应该是以发表财经类文章为主的网站;
第二、她应该是作者们有自由发表经济学思想和管理学理念的网站,其观点无论是否正确;
第三、她应该是一个不同的或对立的观点可以对峙、相互交流的网站,作为编辑,可以作为一方加入讨论,但无论如何也不能凭借手中的权力和能力,支持一方而灭掉另一方,更不能“无条件删除”另一方或把其中的一方的文章给“隐藏”起来,使读者看不到其观点,当然也就不会有点击率了。
作为媒体,这样做,对吗?这是“中立”的一种作法吗?
比如欧阳君山给人看“贵相”、“富相”,并把它看成是科学、经济学;我不同意,我认为它有反科学、反经济学嫌疑。经济学是揭示经济事物、物质运动规律的科学,与人的面相有无必然联系吗?
可是,作为编辑,你把我的文章给“隐藏”了起来,这作何道理?
第四、确实有问题的文章可以删除、隐藏,但需要给大家一个理由;如果必要,还可以发《编者案》,指出其中的问题所在;甚至还可以,专门为此设置一个《论坛》,让大家来批判,那怕什么?
第五、作为编辑,必须得有一定的水平,至少应该知道传统、现代、前卫的经济学、管理学观点都有那些,而且还应该能够鉴别出那些是具有开创性、创新意义上的观点,如果能预测,那当然更好。
第六、不能滥用“编辑推荐”,更不能轻易地把某某作者当作“价值中国名人”予以介绍,那样可能会丢价值中国网的身价。试想,一个搞封建迷信的人都能成“名人”,那样也忒不尊重自己了。
第七、作为财经类网站,每周或每日都应该有属于价值中国的“创新经济学观点”、“创新管理学观点”,比如某某“博客视点”等。哪怕这种观点是错误的都不要紧,因为他本来就是价值中国博客。
第八、能够将上述创新观点组织起来,把他们编成《创新理论集》和《创新语言库》等等。这样做的最大好处是,告诉全世界的人们,有许多新观点、新理论是在《价值中国网》上首先发布的。
第九、在“原创”的基础上,再加一个“首发”和“独家”——在全世界首次、独家发表。其“股权”应该比“原创”更大才对。这样,价值中国不就成为“最新经济观点”的发祥地了吗?
第十、组织一定的人力和物力,能够对确实有创新的理论加以评论和推广,因为网站是“商场”,而博客、博客的文章乃“商品”者也。那样,难道还怕一个卖“好商品”的“商场”火不起来吗?
当然,还有许多想法,由于价值中国很少采纳,而把注意力放在别处了,所以也就不再赘述了。
总之一句话:一个不知满足“顾客”需求的“商场”,是永远也火不起来的商场!如果价值中国有某种商品独一无二,可以预见,价值中国的明天会更好。
另外,再提示一下,博客发表的每一篇文章,作为编辑,都得看一遍,否则黄金也就变成黄土。