众所周知,地下钱庄会扰乱一个国家的正常金融秩序。对于地下钱庄的“客户”本身来说,由于不受法律保护,其资金安全往往也缺乏最基本的保障。但是,本案再次显示:各式各样的“客户”对于地下钱庄的需求和信任似乎总是“超乎想象”。
这无疑让人反思。毕竟,正是由于大量“客户”的需求,才滋生了“地下钱庄”生存的土壤。当前,我国外汇体制还处于逐步放宽的过程中,一般企业在正常情况下使用外汇仍需要经过多道手续,因此,许多企业尤其是中小企业更倾向于和手续简单、到账快捷的地下钱庄合作,这在沿海发达地区早已不是“秘密”。
由此看来,对地下钱庄是连根拔除,清除其成长的土壤,还是让地下钱庄在监管的阳光下逐步合法化?这是一个大问题。而要有个好的决断,建议不要一味只听“两脚书橱”的观点,而要多到实地去调研调研。
这无疑让人反思。毕竟,正是由于大量“客户”的需求,才滋生了“地下钱庄”生存的土壤。当前,我国外汇体制还处于逐步放宽的过程中,一般企业在正常情况下使用外汇仍需要经过多道手续,因此,许多企业尤其是中小企业更倾向于和手续简单、到账快捷的地下钱庄合作,这在沿海发达地区早已不是“秘密”。
由此看来,对地下钱庄是连根拔除,清除其成长的土壤,还是让地下钱庄在监管的阳光下逐步合法化?这是一个大问题。而要有个好的决断,建议不要一味只听“两脚书橱”的观点,而要多到实地去调研调研。