众所周知，地下钱庄会扰乱一个国家的正常金融秩序。对于地下钱庄的“客户”本身来说，由于不受法律保护，其资金安全往往也缺乏最基本的保障。但是，本案再次显示：各式各样的“客户”对于地下钱庄的需求和信任似乎总是“超乎想象”。
这无疑让人反思。毕竟，正是由于大量“客户”的需求，才滋生了“地下钱庄”生存的土壤。当前，我国外汇体制还处于逐步放宽的过程中，一般企业在正常情况下使用外汇仍需要经过多道手续，因此，许多企业尤其是中小企业更倾向于和手续简单、到账快捷的地下钱庄合作，这在沿海发达地区早已不是“秘密”。
由此看来，对地下钱庄是连根拔除，清除其成长的土壤，还是让地下钱庄在监管的阳光下逐步合法化？这是一个大问题。而要有个好的决断，建议不要一味只听“两脚书橱”的观点，而要多到实地去调研调研。
这无疑让人反思。毕竟，正是由于大量“客户”的需求，才滋生了“地下钱庄”生存的土壤。当前，我国外汇体制还处于逐步放宽的过程中，一般企业在正常情况下使用外汇仍需要经过多道手续，因此，许多企业尤其是中小企业更倾向于和手续简单、到账快捷的地下钱庄合作，这在沿海发达地区早已不是“秘密”。
由此看来，对地下钱庄是连根拔除，清除其成长的土壤，还是让地下钱庄在监管的阳光下逐步合法化？这是一个大问题。而要有个好的决断，建议不要一味只听“两脚书橱”的观点，而要多到实地去调研调研。