要说老美的次债风波那叫一个厉害,前一阵子刚把花旗银行CEO“刮”下马,16号又将诺森罗克“吹”落地。不知道是否能说这两位“点背”,反正运气不怎么好就是了。
诺森罗克银行CEO的下课并没有给银行带来什么缓和动向,虽然说银行面对次债采取的行动是由CEO负责的,但是银行不是CEO一个人的,大家都有责任。一个银行在最困难的时候不去考虑怎样渡过难关,而是想着谁让银行面临困境就把谁提出队伍,这样的团队,怎能面对风险?
有人说,出了事情,总是要有人负责的,这点我承认。的确,“冤有头,债有主”,但是“下课”并不能解决任何事情,只是白白失去一个人才罢了。换了新的领导,也不一定能解决公共性的问题,新领导很大程度上要靠“运气”,如果次债风波过去,新领导肯定会平稳“执政”,如果次级债不过,那么新领导是否也要继续“下课”?有待磋商!
诺森罗克银行CEO的下课并没有给银行带来什么缓和动向,虽然说银行面对次债采取的行动是由CEO负责的,但是银行不是CEO一个人的,大家都有责任。一个银行在最困难的时候不去考虑怎样渡过难关,而是想着谁让银行面临困境就把谁提出队伍,这样的团队,怎能面对风险?
有人说,出了事情,总是要有人负责的,这点我承认。的确,“冤有头,债有主”,但是“下课”并不能解决任何事情,只是白白失去一个人才罢了。换了新的领导,也不一定能解决公共性的问题,新领导很大程度上要靠“运气”,如果次债风波过去,新领导肯定会平稳“执政”,如果次级债不过,那么新领导是否也要继续“下课”?有待磋商!