每到年终，机关干部们都会搞个述职报告，普通员工也会被要求写个工作总结。我最反感这类文体，主要是那种虚假劲让我厌恶。虽然反感，但为了自己的饭碗，也得硬着头皮写下去。多是吹吹牛，说这一年的成绩如何如何，说得天花乱坠，其实和编小说也没什么两样。
前些年我对这样的差事还是仔细应付，可近两年越来越写不下去了。也许真是我的价值观念发生了变化，法国人克雷蒙梭有句名言：“一个人30岁之前不信社会主义，说明他没有心肝；30岁之后还信社会主义，说明他没有头脑。”。可我好像什么也不太相信。也许是原来单纯，没考虑那么多。现在经历多了，世事也看得透了，越发反感起来，而且有很多事让我反感。
十七大要召开了，本不关我等小民何事。可是最近的几篇报道让我心中不爽。其一，国家统计局9月18日发布报告称，由于“人均国民收入从2002年的1100美元增加到2006年的2010美元”，“按照世界银行的划分标准，中国已经由低收入国家步入了中等收入国家的行列。”其二，中国发展研究基金会9月25日发布的《中国发展报告2007》认为，中国的反贫困事业取得了巨大成就，“农村贫困人口已减少到两千多万。”其三，国家科学技术部9月24日宣称，目前中国科技人力资源总量约为三千五百万人，为世界第一，所以“中国已成为名副其实的科技人力资源大国。”
这几篇报道是有点像述职报告或工作总结，大会召开在即，总需要为政府的功绩美言，这是毋庸置疑的。就像我们自己的工作总结，总要说说自己的功劳和业绩，为的是能得到奖励。
但美言也不要太离谱，只拿一些片面的资料来证明一些看似诱人的口号没有多大意义。从上面报道看出，我们政府的工作真是突出，中国不仅进入了中等发达国家水平，而且还成了名副其实的科技人力资源大国，中国的反贫困事业也取得了巨大成就，“农村贫困人口已减少到两千多万。”
但我想说的是，在中国贫富差距越来越大的今天，谈论中国进入了中等发达国家水平，只能说明中国的基尼系数更大。这好像不是什么成绩，而正如格林斯潘所说的，中国的贫富分化将是中国未来的最大危害，它将瓦解中国改革开放以来的一切成果。并最终将影响社会安定。
至于说成了名副其实的科技人力资源大国，这一点也许没有人否认，因为中国本来人口众多，成为科技人力资源大国也没什么稀奇的。但这个报道总给人一种夜郎自大的感觉。中国的真实现实是，缺乏核心技术，名副其实的高科技人才少，大量人才外流。什么时候中国成了科技人力资源强国再报道也不迟，不然的话，大国又有什么用，大而不强，恰恰是弱者的表现。
如果说中国反贫困事业取得了一定成就，我也认可。毕竟这几年政府对农村政策的倾斜都是有目共睹的，免农业税、实施九年义务教育、建立农村医疗合作组织，这些让农民得到实惠的政策，人们不会忘记。但也不能说取得了巨大成就，“农村贫困人口已减少到两千多万。”人们不免要问是怎样的标准，使农村贫困人口已减少到两千多万。