还是三、四十年前，书报杂志中时不时有内地的文化人写道：香港经济发达，但香港是文化沙漠。现在的人大约不会再这样讲了，因为至少香港的流行文化已经把内地的同类文化人镇住了。叫师傅还来不及，何况跟着人家学样还能带来白花花的银子。但是，香港到底是不是文化沙漠呢？
就说学人家的流行文化吧，也还有一个是学人家的好东西还是坏东西的问题。以表演类文化讲，几十年前，内地影视界有多少人在说，人家是细节真实，我们是大的方面好。这所谓人家，是包括西方和港台电影的。我想，前半句基本是事实，后半句现在大约不会再提了，因为事实证明，我们大的方面还说得过去的影视作品实在是少之又少。
更加要命的是，一直到现在，虚假，仍然是内地的影视作品乃至小说等其他类型的文艺作品的致命毛病，可叹的是众多的作者和影视人却是演得津津有味，观众和读者同样看得津津有味。举例讲，演员的举手投足，准备开口讲话时的架势，眼睛、脸部肌肉的动作，那正是有板有眼。有自认为懂行的人评论道：某某的表演炉火纯青。——这些，被认为是影视表演的基本功，其实从理论到实践都是失败的。
记得好多年前，张艺谋拍一部电影时，曾坚持不用专业演员，他是看到了这个问题的严重性。《秋菊打官司》的表演方式也是走的真实生活的路子。
如果要找一找历史上的影子，侯宝林早期相声讽刺三十年代我国电影演员的表演口吻，其实正是现当代内地演员表演八股的老祖宗。
可是，就像政治生活中，说假话已经成了常态一样，说真话倒反而成了不正常。——又要例如了，影视人物或小说人物喜欢讲的一句话是：有一句话，不知当讲不当讲？接下去，想讲的话自然是讲了。但我们不妨想一想，生活中可是这样说话的？
我以为，要论整体的真实性和细节的真实性，上世纪七、八十年代香港的部分电影作品是相当优秀的。最近若干年来，这样的香港电影则是看不到了，这是时代和风气使然吧。但香港的电视作品里，还能看到细节的真实性。近一两年，兴起的是内地和香港合拍，节奏和风格明显往内地靠；少见成功，大都失败。还是输在一个假字。
再讲语言，现在，大陆的语言可说是铺天盖地的“领导报告体”。文艺作品是这样，政治生活更理所当然。而且是，不少小百姓说话，也是模仿这种“领导讲话”。我看香港不少影视作品的语言实在高明。金大侠的作品也是一个突出例子。
——————————上面这些话，大约是半年之前写的，几乎已经忘记了。今天才又看见，再写几句就算结束。
即使撇开流行文化，是否和香港或港台相比，现在的内地思想文化方面就不行了呢？想来内地学人不会轻易承认的，港台学人至少很大部分可是认为比内地学人强。去年我写的短文《国学——中国古代史学》，实际是认为内地学人几乎没有可以拿得出手的东西。
记得也是好几年前，看到一篇介绍香港名学者饶宗颐的文章，其中讲到中国古代的数术问题是他的重要研究领域。心想，有机会时总要找来翻一翻；虽估计是难懂的，但总是心向往之。前年买了李零的《简帛古书与学术源流》，今年翻阅后觉得颇不错。于是又买了李零的《中国方术正考》、《中国方术续考》，仍然只能是翻阅欣赏。但确信，这才是第一流的学术著作。中国终究是大踏步地前进了，不仅是经济方面，而且是学术方面，这决不是空话连篇或目空一切的胡言乱语能够做到的。却也证明了我的短文《国学——中国古代史学》中的话“我国由考古发现推动的史学的进步，主要也并非因为史识的重大进步，而是新的史料的大量发现。”的并不正确。——发现了这个错误，内心却是异常之高兴。
2007-7-4
就说学人家的流行文化吧，也还有一个是学人家的好东西还是坏东西的问题。以表演类文化讲，几十年前，内地影视界有多少人在说，人家是细节真实，我们是大的方面好。这所谓人家，是包括西方和港台电影的。我想，前半句基本是事实，后半句现在大约不会再提了，因为事实证明，我们大的方面还说得过去的影视作品实在是少之又少。
更加要命的是，一直到现在，虚假，仍然是内地的影视作品乃至小说等其他类型的文艺作品的致命毛病，可叹的是众多的作者和影视人却是演得津津有味，观众和读者同样看得津津有味。举例讲，演员的举手投足，准备开口讲话时的架势，眼睛、脸部肌肉的动作，那正是有板有眼。有自认为懂行的人评论道：某某的表演炉火纯青。——这些，被认为是影视表演的基本功，其实从理论到实践都是失败的。
记得好多年前，张艺谋拍一部电影时，曾坚持不用专业演员，他是看到了这个问题的严重性。《秋菊打官司》的表演方式也是走的真实生活的路子。
如果要找一找历史上的影子，侯宝林早期相声讽刺三十年代我国电影演员的表演口吻，其实正是现当代内地演员表演八股的老祖宗。
可是，就像政治生活中，说假话已经成了常态一样，说真话倒反而成了不正常。——又要例如了，影视人物或小说人物喜欢讲的一句话是：有一句话，不知当讲不当讲？接下去，想讲的话自然是讲了。但我们不妨想一想，生活中可是这样说话的？
我以为，要论整体的真实性和细节的真实性，上世纪七、八十年代香港的部分电影作品是相当优秀的。最近若干年来，这样的香港电影则是看不到了，这是时代和风气使然吧。但香港的电视作品里，还能看到细节的真实性。近一两年，兴起的是内地和香港合拍，节奏和风格明显往内地靠；少见成功，大都失败。还是输在一个假字。
再讲语言，现在，大陆的语言可说是铺天盖地的“领导报告体”。文艺作品是这样，政治生活更理所当然。而且是，不少小百姓说话，也是模仿这种“领导讲话”。我看香港不少影视作品的语言实在高明。金大侠的作品也是一个突出例子。
——————————上面这些话，大约是半年之前写的，几乎已经忘记了。今天才又看见，再写几句就算结束。
即使撇开流行文化，是否和香港或港台相比，现在的内地思想文化方面就不行了呢？想来内地学人不会轻易承认的，港台学人至少很大部分可是认为比内地学人强。去年我写的短文《国学——中国古代史学》，实际是认为内地学人几乎没有可以拿得出手的东西。
记得也是好几年前，看到一篇介绍香港名学者饶宗颐的文章，其中讲到中国古代的数术问题是他的重要研究领域。心想，有机会时总要找来翻一翻；虽估计是难懂的，但总是心向往之。前年买了李零的《简帛古书与学术源流》，今年翻阅后觉得颇不错。于是又买了李零的《中国方术正考》、《中国方术续考》，仍然只能是翻阅欣赏。但确信，这才是第一流的学术著作。中国终究是大踏步地前进了，不仅是经济方面，而且是学术方面，这决不是空话连篇或目空一切的胡言乱语能够做到的。却也证明了我的短文《国学——中国古代史学》中的话“我国由考古发现推动的史学的进步，主要也并非因为史识的重大进步，而是新的史料的大量发现。”的并不正确。——发现了这个错误，内心却是异常之高兴。
2007-7-4