刘超:历史越悠久的文化包容性越差


  我深深记得克林顿说过的一句话:中国要注意不被自己的历史所束缚,美国需要注意塑造自己的历史。这个文化的惯性影响是多方面的,天津的狗不理、麻花这种商业本身就在推动一种文化,而这种文化本身反过来又进一步强化他们的商业模式和产品模式,更多的是一种束缚,他们发展缓慢在于文化滞后;同样,东北的二人转以及地方的乡村文化也对地方经济的发展束缚不小,用上海人的话讲,他们欣赏不了这种低俗文化,低俗到一定程度就到了希奇的程度,在国外就会获奖,因为国外好久不见这种原始部落的文化了,感觉很珍贵。中国这几年的农村的卫生程度有了质的提高,如果在10年前,村沟边的猪在打泥,这样的场景放到国外肯定会被保护起来作为重要景点供游客参观,我们的某些地方文化在国外或奖其实就是类似的场景。悠久文化的糟糕性有时在于与国际化的格格不入。一个最聪明的人是大脑中同时有两种相反的想法又保持行动的能力,国家也是一样,一个一流的国家也应该是同时存在两种相反的文化(历史文化、国际创新文化)又保持进步的能力。