权力资本的交换价值曲线

我喜欢做一些奇怪的或者说是奇妙的分析，比方说，把市场趋势理论套在权力资本的头上，可能分析不通，但是，我还是要尝试一下，如果文不对题，也算是由此告诉大家此路不通。

权力资本是一个好东西——在缺乏监督机制的情况之下，尤其是一个特别好的东西，权力就是资本，就是金钱，就是待遇，就是号令天下的凭证，就是一切，难怪迷信权力的人说：权力是个好东西，有权就有一切。

对权力资本崇拜和权力资本的运用，就是对权力交换价值的操纵。这是我借用市场趋势理论在一个存在权力寻租的大环境之下，权力资本的效率是最高的，的确还没有一个国家可以跟中国的权力资本相比。

分析权力的交换价值的基本的假定。在运用权力为自己牟取暴利的时候，官僚们会使尽浑身解数，他们就像资本市场的操纵者一样老到，甚至是有过之而无不及。每一个执掌权位的人都希望自己的利益最大化，这是一种追求。必须使权力资本运用的利润最大化，这种执着的追求肯定会给这些人带来巨大的经济利益，同时，也使公务活动系统遭到打击，健康的肌体也会被腐蚀，在“地头蛇”面前，中央政策失灵。腐败份子有恃无恐。不过，长期保持“腐败—博弈—更加腐败”的局面几乎是不可能的，政府绝对不允许“权力个人化和利益最大化”合法化。一旦监督部门出重手，就会导致一些人位高权重捞得太多太狠的腐败份子落马，所以，权利资本最大化的价值波动曲线肯定是存在着一个技术上的拐点的。

几乎是从2003年开始，政府就在抓土地领域的腐败份子，两年来，反腐之手曾经触摸到一些迷信“有全不用过期作废”的腐败官员的黑手。随着越来越多与房地产有关的腐败大案被披露，一些手握重权的地方高官也一个个落下马来。

可是，我说这个事实并不是要贬低这些落马份子的智商，他们基本上没有太高的智商，其实，他们的特点就是心黑加上脸皮厚。他们的位子也许是有代价的，他们于是成为权力商人，就像租了一个门面就需要卖东西赚钱一样，对于一些花钱买官的人来说，搞腐败就跟吃饭睡觉一样自然，是一种需要。

所以，我们不要被腐败官员的“前赴后继”的“英雄气概”所迷惑，他们中的一些人已经蜕化堕落，从本质上讲，他们中的一些人实际上就是租借“官位”的官场生意人。

老实说，得出这个结论已经是非常可怕的了。再说出另外一个结论就更加具有轰动效应了。

在没有有效监督的条件下，加上有些人是以一定数量的资本投入（租金）而取得“权力铺位”的，他们经营“权力”的唯一目的就是使权力资本的变现能力最大化。