以研究反腐败闻名的反腐专家王明高是《中国惩治和预防腐败重大对策研究》课题组组长。他在1166期南方周末A4版发表《反腐课题组提出极具争议反腐措施建议废除腐败官员死刑》一文，吸引了众多读者的眼球，并在互联网和社会上引起激烈辩论。有人说他是“腐败官员代言人”，甚至还说他本身就是“腐败分子”。
中国当前贪污、受贿犯罪还相当严重，人民群众对此深恶痛绝。在一般老百姓看来，中国对贪污、受贿犯罪的死刑适用不是多了，而是少了。在此种情形下他疾呼对贪官腐败分子废除死刑显然是不顾国情。在当前讨论废除贪污、受贿犯罪人的死刑问题，是与公众的思想情感背道而驰的。无论是立法者还是学者，对中国国情都应当有清醒的认识才是最重要的。
假设我国废除了死刑，而与国际接轨，用反腐专家王明高的话说废除死刑，有些时候，贪官对失去人身自由的恐惧，并不亚于对失去生命的恐惧。如何使贪官继续或者说“一辈子”都生活在恐惧中，以达莫伸手伸手必被捉而震摄贪官？贪官可以说是现在我们国家人民的一大公敌,他们利用手中人民赋予的权利胡作非为,为自己和家人捞取更多的不义之财，应该说杀之无愧。
可是我们现在在反腐败工作中遇到了一些难题，尤其是那些携巨款跑到国外的官员，中国在追捕时不能抓回，原因是外国要求中国不能对犯罪人执行死刑，而按照我国的法律，严重违法者是要处以死刑的，而外国有些国家是不执行死刑的。我们国家一些贪官就利用外国的法律来作护身符，他们一但发觉自己露水成罪，就迅速跑外国寻求避难所，据报道说：我国现在携款外跑的的大小贪官就有6000多人，携带的人民币有5亿多元，数目可以说是不少。
目前我们国家反腐专家王明高提出废除贪官死刑，就是想于国际接轨，从人道主义出发，来考虑把贪官按时缉拿归案，回来后不治贪官死罪，目的只是一是把贪官带出去的钱要回来，二是好把他们抓捕归案。这想法乍一听还算可以，但让人一细想好象是一厢情愿，贪官既然外跑，那他也就没作在回来的打算，他会想着办法也不回国的。那外国一些国家提出这样的要求，其实就是对我国法律的藐视，也是对我国法律的不尊重，也是对我国和平演变的一个计策。而我国的反贪专家为了工作成绩，以贪官的利益和人民讨价，是不是与人民背道而驰，与人民赋予他们工作的任务背道而驰，这样的专家是在成全贪官，减轻贪官的负担和罪孽，让他们更有贪的理由，让没有贪的和正在贪的官员有勇气去贪，这可以说是反腐败没办法的办法，是告诉贪官说，都也管理不了了那你们就贪吧。
贪官他不是间接犯罪，他是直接犯罪，是知法犯法，所以重型对待他们，处死他们是他们应有的下场。因为贪官有多少民间纠纷案，因为贪官执政党遭受多少骂名，使人民对其失去信任，有多少贪官害得别人妻离子散，因为贪官长江大堤都决口，使人民的生命财产遭到损失。虽说是经济犯罪，但是他给人民带来的灾难，难到他们不应该为自己的罪行累累而负责吗？可以说从某些方而看，和以往历史对比，我们今天就是执法不严，治吏不严才造成了今天市场经济条件下的贪官泛滥成灾，即危害政体，又危害人民。有的反贪专家说再杀也有人贪，那吗请问是不是对贪官不用死刑，他们就不贪了吗？我想不是这样，正是我们一些部门，一些官员不敢去正面和经济犯罪作斗争才形成我们今天反腐败坚难。如果向以前我们对待贪官那样把他们当作人民的敌人去对待、去打击、去反对、去监督、去揭发，我想贪官无处藏身，形势一定大好，难的是我们现在有好多人，一提起贪官恨之入骨，一见到贪官确知之不理，视而不见，你贪管我什么事，抓你又不抓我，有机会自己还想贪点，正是这些“就是想贪也没机会”这些心理在助长着贪官们的发财梦。对贪官不用死刑，也就是这样一种心态，因为能贪人民之财的大都是官员，如果不是官员，恐怕再也没人提出这些想法，平民百姓犯罪应用死刑，乍没有人出来说，“平民犯罪免除死刑，因为平民无知，接受教育不高，犯罪理所当然，”做为教育别人的人，自己都做不好，那怎么去教育别人，古人有“已所不欲，匆使于人”，法律面前人人平等，社会才能达到和谐安定的治理环境。
反腐败专家公开提出这样的办法，可看我们的反腐败无能，黔驴技穷，最后不是国家把贪官们难倒了，而是贪官把国家难倒了。那么多贪官携带巨款外跑，请问我们国家的安全部门在做什么，他们连自己的国门都看不住，贪官能不外跑吗？你刚说要抓人，还没有行动对方就知道了，你能抓住吗？保密工作怎么作的？是谁为贪官们办理的手续？这一切恐怕平民百姓是办不到的，也只有那些参与者才能办到，如果你不杀他们，恐怕有一天他们会回来杀你的，贪官既然跑了，他就没想回来，国家不要作那些无用的挽救，一些所谓的反贪专家，你也不要再坐在凤凰台前大言不惭的为贪官辩护了，你越说越证明你无能，那些跑了的贪官是次要的，主要的是我们今后如何预防在有官贪。能捉拿归案的就归案，捉拿不了的你就派出安全局的杀手，将其就地正法，为民除害，为国除奸。他们在某种程度上不单单是贪污而是叛国了。
现在讨论贪官该不该杀这个问题，这说明一是贪官无法可治，而是贪官太多怎么去杀，因为要杀的人太多，国家有些手软，下不了手，因为必定都是官员，真要是抓一个弑一个，其他人也就不敢了。在治吏上我觉得还是要学习毛泽东老人家，对有功之臣，犯了罪要杀其人养其后，不能因为曾经对人民不功就不杀，如果这样那就是对法律的不公平，对人民的不尊重。人还是怕死的，如果不怕死他就不用跑了，有死刑他还敢顶风作浪，没死刑那就更无法无天。