建设新农村，股改上山下乡可放行？
市场经济条件下推进新农村建设是一个全新的课题，改革是其中不可缺少的一环。诸多媒体和专家学者频频建言：只有深化改革，推进体制创新，才能保证农村经济社会的稳定发展和新农村建设的顺利推进。深化改革，体制创新，要积极探索审慎实践，切忌贸然为之，尤其要谨防类企业股份制改革借新农村建设之势上山下乡。
尽管企业股份制改革与企业改革的初衷相差甚远，尽管股份制改革缺乏系统正确的理论指导和鲜有成功的实践可鉴，尽管人们对其成效指责有加。但是，类企业股份制改革极易上山下乡在农村铺开。首先，股改就是改革论盛行。党的十五大报告指出，除了股份制以外，改组、联合、兼并、租赁、承包经营、出售等形式，都是搞活企业的行之有效的办法。然而现今讲改革言必股改，改革就是股改，股改就是改革，赞成股改就是拥护改革，质疑股改就是反对改革似乎已成定论。股改大势无可阻挡。城市和工业改革就是进行企业股份制改革，乡村和农业改革又能能是什么？恐难逃其臼。其次，股改“魅力”很大。一方面“主流”专家学者推崇“一股就灵”，宣扬股份制包治百病，大有力排众意把股改进行到底推向极制之势。另一方面从企业股改看股改能使农村当朝领导和权贵顷刻暴富，乡官村官通过股改不仅在行政领导的乌沙上又多了顶懂事长、总经理的帽子，而且一夜间腰缠万贯，况且其中有的已经在乡镇企业的股改中获益丰厚，吃搀了嘴巴捞红了眼，唯股改是图。仅此两股势力的胶着想使股改走出误区，亦或不股改都难。第三，股改很普遍。时至今日股改充斥各个领域，各种各样比比皆是，令人目不暇接。国有银行和大中型国企都改制了，农村农业还能逃到哪里。
在城市和企业股改中广大工人沦为弱势群体，被剥夺的是企业主人的地位，失去的是劳动岗位和基本生活保障的依托，社会得到的是国有资产的流失、扩大的贫富差距，以及更大的就业压力和社保负担。试想农村和农业照此改革，股改上山下乡农民被剥夺和失掉的将是什么？社会得到的又将是什么。关乎国家前途命运的农业改革万不可重蹈企业、教育和医疗改革的覆辙也走向异端，导致新农村建设一波三折功亏一篑。对此，不能不令人为农业的改革担忧，为身为弱势群体的农民捏把汗。对此，倡导和主持新农村建设、推进三农改革的专家学者和官员们不可不深思熟虑，力求稳步推进，不走或少走弯路。
市场经济条件下推进新农村建设是一个全新的课题，改革是其中不可缺少的一环。诸多媒体和专家学者频频建言：只有深化改革，推进体制创新，才能保证农村经济社会的稳定发展和新农村建设的顺利推进。深化改革，体制创新，要积极探索审慎实践，切忌贸然为之，尤其要谨防类企业股份制改革借新农村建设之势上山下乡。
尽管企业股份制改革与企业改革的初衷相差甚远，尽管股份制改革缺乏系统正确的理论指导和鲜有成功的实践可鉴，尽管人们对其成效指责有加。但是，类企业股份制改革极易上山下乡在农村铺开。首先，股改就是改革论盛行。党的十五大报告指出，除了股份制以外，改组、联合、兼并、租赁、承包经营、出售等形式，都是搞活企业的行之有效的办法。然而现今讲改革言必股改，改革就是股改，股改就是改革，赞成股改就是拥护改革，质疑股改就是反对改革似乎已成定论。股改大势无可阻挡。城市和工业改革就是进行企业股份制改革，乡村和农业改革又能能是什么？恐难逃其臼。其次，股改“魅力”很大。一方面“主流”专家学者推崇“一股就灵”，宣扬股份制包治百病，大有力排众意把股改进行到底推向极制之势。另一方面从企业股改看股改能使农村当朝领导和权贵顷刻暴富，乡官村官通过股改不仅在行政领导的乌沙上又多了顶懂事长、总经理的帽子，而且一夜间腰缠万贯，况且其中有的已经在乡镇企业的股改中获益丰厚，吃搀了嘴巴捞红了眼，唯股改是图。仅此两股势力的胶着想使股改走出误区，亦或不股改都难。第三，股改很普遍。时至今日股改充斥各个领域，各种各样比比皆是，令人目不暇接。国有银行和大中型国企都改制了，农村农业还能逃到哪里。
在城市和企业股改中广大工人沦为弱势群体，被剥夺的是企业主人的地位，失去的是劳动岗位和基本生活保障的依托，社会得到的是国有资产的流失、扩大的贫富差距，以及更大的就业压力和社保负担。试想农村和农业照此改革，股改上山下乡农民被剥夺和失掉的将是什么？社会得到的又将是什么。关乎国家前途命运的农业改革万不可重蹈企业、教育和医疗改革的覆辙也走向异端，导致新农村建设一波三折功亏一篑。对此，不能不令人为农业的改革担忧，为身为弱势群体的农民捏把汗。对此，倡导和主持新农村建设、推进三农改革的专家学者和官员们不可不深思熟虑，力求稳步推进，不走或少走弯路。