涨价不是邮政行业救命的稻草


                 涨价不是邮政行业救命的稻草

                       /张国举

    1115起,信函、明信片业务资费将上调。本埠由0.6元调整为0.8元,外埠由0.8元调整为1.2元。明信片资费由每件0.6元调整为0.8元。发改委有关负责人表示,此举是为缓解邮政行业经营困难,促进邮政行业发展和邮政体制改革的深化。(见1115新华网)

    在一个追求民主的时代和社会,公共品涨价理由先征求公众意见,而从本次邮政资费上调来看,国家发改委和国家邮政局不问民意武断调价的做法很是令人惊讶。在笔者看来,即使涨价成为事实,它也终究不是邮政行业走出经营困境的救命稻草。

    众所周知,邮政行业的主要功能是信函、包裹邮递及邮政储蓄,其中储蓄竞争最为激烈,邮政行业在这方面几乎无多少优势且无太大的潜力可以挖掘,这就是说,邮政行业要想走出经营困境,要么必须进行体制改革,精减人员,提高效率或降低工资;要么就得在其垄断的信函、包裹邮递服务上做涨价文章。

    然而,我们从近年来邮政行业的屡次涨价的事实中看到,尽管他们每次涨价都打着深化改革的口号,但实质仍在坚持大做涨价文章,体制改革反而没有大的动作。涨价似乎成了他们走出经营困境的救命稻草。

令人疑问的是,在信息化时代,涨价真的是邮政行业的救命稻草吗?笔者以为,即使公众对涨价持默许态度,邮政行业即使将价格涨至每封信(指标准重量)10元钱,姑且能够立即扭转经营困境,但在不久的一天(也许更快)他们的经营状况必将更将糟糕。

    这是因为,信息时代人们的通信方式已经发生根本性的改变,即通过更直接、更快捷、更经济的电话和电子邮件进行通信交流,即使是包裹也可以通过更为快捷、更为经济的快递公司、物流公司来取代邮局。这样一来,邮政行业就只能把希望寄托在信息落后、交通不便、市场份额较小的农村地区、边远地区和山区了,可以面对这样的地区其邮递成本无疑又将相应增加,能有多大利益可图是不言而喻的。

    由是观之,邮政行业要想真正扭转经营困境,道路只有一条,即加快改革,通过精减人员,提高效率或降低员工资标准,同时还应在稳定资费标准的同时积极参与市场竞争,创新与开拓市场,积极主动地谋求生路。反过来说,如果把希望单纯寄托在涨价上,显然是不行的,涨价不仅不是邮政行业的救命稻草,反而还会令其死得更快、死得更难看。

    新闻链接:http://news.163.com/06/1115/00/2VU816NS000120GU.html