唐朝再致民生银行行长董文标公开信

 

尊敬的董文标行长：

 

    9月18日中秋，本来是一个团圆的日子。可是，因为民生银行北京方庄支行“8.25”事件，我却不得不放弃和家人团聚的机会，被迫和贵行方庄支行行长师黎明先生、新华社记者段世文先生度过了一个难忘的中秋。

 

    “这点小事也值得采访行长？行长没有时间管这种小事！我对你写的民生银行报道非常不满意！”这是新华社记者段世文昨晚向我们诉说前几天他向贵行总行办公室副主任万青云先生提出就民生银行北京方庄支行“8.25”事件采访您时说的话。这是出自贵行自称在金融类报纸担任过主任的总行办公室副主任之口的话，就凭万青云先生代表民生银行总行的表态，您说我能不起诉民生银行吗？我还有选择吗？不是用户想走极端，是民生银行总行办公室副主任万青云逼着我起诉民生银行！

 

    民生银行北京方庄“8.25”“禁闭”用户事件发生以后，贵行方庄支行行长师黎明先生带领支行两名副行长和当事人来我单位当面道歉，又和贵行总行办公室副主任万青云先生、北京管理部总经理高级助理刘娅玲女士当面向我道歉，本来这件事情应该就此告一段落。

 

    听了新华社记者段世文先生讲述贵行总行办公室副主任万青云对此事的真实想法之后，如果你是曾经被民生银行方庄支行无辜“禁闭”的用户，你该怎么想？

 

   “兄弟，你必须要体谅我目前的难处，我不能和媒体承认每月开支总额达不到5万元不给开户是总行的规定，我只能自己担着，要不我就得引咎辞职了！”这是我的山西老乡——贵行方庄支行行长师黎明在中秋夜几乎是哽咽状态下的心声。

 

    民生银行总行承认“每月开支总额达不到5万元不给开户”需要多少勇气？后果有多严重？

 

    说到底，还是民生银行觉得自己高高在上，我们民生银行有5000亿资产，我们怕谁？谁不服气，花钱摆平！

 

    在你们决定将民生银行北京方庄支行“8.25”事件的三个责任人免职的时候，我曾用“过激”的方式让贵行不要免去她们的职务，为什么？规定原本是总行制定的，她们只是具体的执行者，为何你们要把本来自己承担的责任推倒人家的头上？

 

    银行的立业之本是什么？

 

    诚信！责任！

 

可是，令人遗憾的是，民生银行北京方庄“8.25”“禁闭”用户事件发生以后，民生银行总行所表现出来的态度恰恰是狡辩、欺骗和抵赖！作为民营企业负责人，我真为由民营企业创办的民生银行感到羞耻和惭愧！

 

    具我所知，您还是全国政协委员。当选全国政协委员的标准您比我们都清楚，可是您具备了一个全国政协委员起码应该具备的社会责任感吗？您敢承担一个全国政协委员应该承担的责任吗？如果您不具备承担一个全国政协委员应该承担的责任和勇气，您在参加全国政协会议行使政协委员参政、议政权利的时候不感到羞愧和脸红吗？

 

    一个身为全国社会公共企业负责人，又是全国政协委员，对于下属企业非法“禁闭”用户，制定“每月开支总额达不到5万元不给开户”等一系列限制国内中小民营企业发展政策的最高决策者，即不敢承担责任，由没有勇气公开改正错误，我实在无法想象您不主动、体面辞去一个银行行长和全国政协委员的理由？您能把不辞去一个银行行长和全国政协委员的理由说给曾经坚定不移地支持过您的全国广大民生银行用户和赋予您参政、议政权利的人民吗？

 

    本来上个星期就要提交起诉民生银行的起诉书，之所以没有提交，实在是担心因此使我的山西老乡——贵行方庄支行行长师黎明因此丢官罢职。可是，“这点小事也值得采访行长？行长没有时间管这种小事！我对你写的民生银行报道非常不满意！” 贵行总行办公室副主任万青云先生的这番话不仅羞辱了新华社记者段世文先生，更加坚定了我要把这场为全国中小民营企业争取取消限制和歧视政策的公益诉讼进行到底的决心。

 

   最后，再以民生银行用户的名义提醒您一次，希望您，以及民生银行能够理性、建设性地对待这场为全国中小民营企业争取取消限制和歧视政策的公益诉讼。

 

                                                    握手！

 

 

 

 

                                 唐 朝

 

                                 2005年9月19日上午8点46分