作者文章归档:汤新裕

律师网站:www.txylaw.com 律师专线:13817489628

汤新裕律师:中国民主促进会会员;北京京大律师事务所上海分所合伙人律师;上海浦东法律援助中心刑事专家库律师,上海卫视法律栏目评论员。主攻各类公司合同诉讼和刑事辩护研究,尤其在商业合同和毒 品犯罪上有着深入的研究。

上海合同刑事律师团——专攻合同、刑事的专业法律团队

北京京大律师事务所是2000年9月经北京市司法局批准成立的大型综合性事务所,2008年经北京市司法局批准成为具有专利代理资格的律师事务所,在上海市、浙江省杭州市、山东省济南市、河北省石家庄市设有分所。京大律师事务所是一家专业化、规范化的合伙制律师事务所,提供国际商务、海商海事、公司、证券、金融、房地产、知识产权、诉讼和仲裁等方面法律服务的律师事务所。北京大学多位知名法学教授的加盟,以及参与国内外重大经济项目的法律服务和知识产权服务是该所的专业法律服务特色。

本所聚集了一批国内外著名法律大学毕业、有海外法律专业教育背景、曾在中央部委机关工作及高校任教的资深律师,还有一支具有丰富的知识产权经验的知识产权律师和专利代理人团队。本所专家、律师多次参加并担任担保法、合同法、物权法、教师法、义务教育法、未成年人保护法等法律的起草、修改工作。

本所和国外著名的国际化律师事务所如bird and bird law firm,日本福庚综合外国法事务律师事务所、日本山上国际法律特许事务所,日本黑田法律事务所等保持长期的合作关系。

团队负责人:汤新裕律师



  汤新裕律师师从我国诉讼法学泰斗徐静村教授,有着深厚的诉讼法学理论素养。从事职业律师的7年中,汤新裕律师曾担任十余家公司法律顾问,先后办理了数百起经济合同纠纷案件,为当事人挽回了数以千万的损失。除此,汤新裕律师还办理了大量的刑事案件,在毒品犯罪、黑社会犯罪、人身伤害、死刑辩护等方面积累了丰富的经验。凭借出色的执业业绩,中国民主促进会吸纳汤新裕律师为会员。
  
  【部分案例展示】:
  
  
  程某涉嫌运输毒品2000克刑事案;
  
  莫某某涉嫌盗窃114起、抢劫 14起、强奸 7起重大刑事案;
  
  唐某某涉嫌参加黑社会性质组织刑事案;
  
  李某房产买卖合同无效案;
  
  某旅游发展公司招投标合同纠纷案;
  
  何某某涉嫌诈骗1140万元刑事案;
  
  中国宅急送快运有限公司运输合同纠纷案;
  
  ………
  【律师网站】:www.txylaw.com

【案件办理流程】:电话预约接待 → 携带相关身份、案件证明材料来所 → 律师分析并提供免费咨询与法律意见 →委托律师 →(若委托)收取律师费或基本费用,出具律师费发票 → 律师开展工作。

律师提示:拒不支付劳动报酬也可能被追究刑事责任


 1月22日,最高人民法院发布了《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),自2013年1月23日起施行。这一规定对目前部分地区行业存在的恶意欠薪行为设置了更严厉的法律后果。为帮助各公司企事业单位和社会公众正确理解《解释》精神和内容,认真履行及时支付劳动报酬的法定义务,免受无谓的刑事追诉之灾,汤新裕律师整理了最高人民法院研究室负责人就相关问题的答记者问,并将该解释全文附后,供参考。 

 


  问:请谈谈《解释》的起草背景和经过。
  答:一段时期以来,部分地方用工单位拒不支付劳动者的劳动报酬的现象比较突出,广大劳...

Read more

小额诉讼制度,哪家欢乐哪家愁?


    2013年1月1日开始实施的新民诉法规定了一项制度:小额诉讼。1月5号,福建省高级人民法院规定,福建省辖区基层人民法院及其派出法庭审理标的金额在11697元以下的案件,将适用小额诉讼程序。小额的标准以“上年度就业人员年平均工资”为基础,按“标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下”确定。据国家统计局提供的数据,2011年全国城镇单位就业人员年平均工资为41,799元。按百分之三十计算,全国大多数省区市为12,000多元。小额诉讼虽然不影响当事人立案,但决定诉讼程序,对当事人权利影响重大。按小额诉讼...

Read more

对“常回家看看”入法的一点看法


    全国人大常委会28日表决通过新修改的《老年人权益保障法》。法律明确家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员,应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。

  

      随着老龄化社会的加快,空巢老人比例越来越高,老人的精神慰藉需求越来越大。全国老龄办的统计数据显示,截至2011年末,全国60岁及以上老年人口已达1.8499亿,每5名劳动年龄人口就要负担一名老人。在这其中,95%以上的老年人都要在家里养老。在这样的背景下,“常回家看看...

Read more

律师解读“两高”对行贿的最新司法解释


   “两高”关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释已经开始实施。但是,根据汤新裕律师的观察,这一解释引发了社会不小的争议。很大的一个声音认为,这个解释名为打击行贿者,实则保护受贿者。因为在这个规定下,行贿者和受贿者就会结成同盟,共同抗拒公安调查。尤其是行贿受贿案件往往除了双方,没有其他人知道。如果行贿人不招供交代,那么基本上很难有其他线索能够破案,但这一解释却堵住了行贿人的嘴。

   社会上出现了以下段子:

  “这是您的十万,请您笑纳!”

  “好的!”

  “您上当了...

Read more

律师解读新民事诉讼法“新”在哪些地方


   日前,全国人大常委会通过了关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定,新修正的民事诉讼法(以下称“新民诉法”)将于2013年1月1日起实施。这是民诉法自1991年实施以来的第二次修改,本次修改是对现行民诉法(2007年修改,2008年4月1日实施)的进一步完善,同时也新增了公益诉讼、小标的额一审终审等制度的设立。

  1、小标的案件,一审终审

  新民诉法第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资30%以下的,实行一审终审。

  【律师解...

Read more

最高法院新刑诉法司法解释亮点解读


   最高人民法院24日公布了《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《解释》),自2013年1月1日起与修改后的刑事诉讼法同步施行。

  《解释》分24章,共548条,7万多字。《解释》对人民法院适用刑事诉讼法的相关问题作了全面系统、明确具体的规定,是最高人民法院有史以来条文最多、篇幅最长的司法解释。

  法院离任人员二年内不得担任辩护人

  《解释》明确规定审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后二年内,不得以律师身份担任辩护人。审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后,不得担任原任职法院所审理案件的辩护人,但作为被告人的监护人、近亲属...

Read more

从危害公共安全罪到污染环境罪——减少刑期5年以上


  【案件背景】:

  山东的环境污染问题一直是个重大的问题,境内小化工企业比比皆是,又没有良好的排污机制,民间排污很多都靠地下偷偷摸摸乱排乱放的方式进行。最近,山东潍坊等地也接连爆出环境污染导致毒水横行,人民生命财产安全受到严重威胁的事件,经微博引爆发酵,在全国范围内引发了强烈的反响。汤律师承办的案件,正发生于山东化工企业集中之地——淄博。

  

  【案件经过】:

  邓某原从事化工行业,并常有废水排放。在业务过程中,邓某得知,王某在自家院内建立了一个排污管,私自接进了淄博城市排污管道。邓某便通过王某的排污管,向城市排污管道排放过几次...

Read more

转变思路,柳暗花明——一起合伙合同纠纷的启示


  【案情简介】:沈某某与李某开了一个合伙企业,平时由李某进行日常经营。开办一年后,李某告知沈某某企业亏损,已经资不抵债,只能关门大吉了。但是沈某某经过侧面了解到,李某将资金抽走去经营李某的其他实体了。沈某某因此委托其他律师起诉到法院,要求李某因抽逃资金而返还沈某某的投资款20万元。但是由于对李某抽逃资金的行为,沈某某并无任何证据,沈某某一审二审败诉。后找到我们看看是不是有其他办法。

  【解案经过】:我们仔细了解案情,查阅一审二审的庭审笔录,注意到李某在庭审中承认了日常经营都由李某负责,同时我们敏锐地抓到了庭审中李某不经意的一句话:财务账册都已经没有了。经过周密的法律论证,我们重...

Read more

重视律师函的作用——刘某房产租赁合同案的启示


  

  

  【案情简介】:

  许某的公司在上海有一套厂房需要对外出租,而刘某有意租赁。经过初期协商,刘某向许某支付了3万元定金,许某并出具了一份收条给刘某,其中载明了租赁房产的坐落、面积、单价、租期起始时间和免租期等事项。但刘某随后不想再用该房产,希望许某同意他转租,但许某坚持认为不同意许某转租。刘某认为租赁该房产已经没有意义,希望许某退还其定金。但许某认为刘某自己不租,违约在先,不同意退还定金。双方几经交涉,后许某认为刘某诚信度不够,便不再接听刘某电话。刘某无奈,找到汤新裕律师咨询。

  【解案经过】:

  汤新裕律师分析后认为,如果刘某的确不想...

Read more

坚持不懈,另辟蹊径——起招投标合同的曲折历程


    案情简介:旅游开发企业甲公司旗下某设计项目进行公开招标。《招标文件》中承诺,即使投标单位没有中标,只要投标文件合格,甲公司仍然给予设计费十万元。包括乙公司在内的八家公司参加了投标活动。孰料,甲公司在评标后,通知八家公司投标文件都不合格,试图昧下80万元。由于甲公司实力雄厚,其股东身份显赫,七家公司对当地法院能否公正审理没有信心,选择了忍气吞声。乙公司孤军作战,独自委托我们向舟山当地主张权利。

          解案经过:甲公司庞大的资金实力和显赫的人脉关系,加之本案对其他七家公司有着直接的借鉴...

Read more