“文革”批孔，读书做官论是批判重点之一。孔子主张读书做官，这点并没冤枉他。他读书，不是为读书而读书。读书是投入，做官是产出，还是有很强的功利目的。

　　中国的读书人，读书做官是老传统。《儒林外史》的“儒林”，或曰士大夫，英文叫scholarofficials，同一名称，两种身份，学者是学者，却和官僚有不解之缘，不是现任官员，就是候补官员。虽然，早期的世官世禄制度正在衰落，后世的选官制度还没产生，至少还要再等二百几十年，读书人到处跑，没有固定的主顾，非常辛苦，也非常危险，但孔子在前面探路，给他们指出了一条康庄大道。

　　这是...

Read more

　　现在很多不入流的学校也把自己标榜成大学，打着教育的旗号大肆敛财。教育怎么能沦为拉动GDP的工具？这是可悲的。教育的理念不能改，容不得半点瑕疵，不能通融。不得不说中国的教育闹出很多笑话，比如05年某大学招收的彩票专业。虽然可以把它定性为诈骗事件，但是跟教育挂钩，让人不得不联想其中的权益流动和良心的沦丧。对于很多高等学府，每年政府要拨很多钱给学校，但是成绩呢？大学仿佛理所应当的收下了纳税人的这笔钱，然后又不断提高学费心安理得的再次从纳税人口袋里拿走另一部分钱。然而谈到学术，谈到对社会的贡献，不得不说这是一个产出比极不合理的社会部门。所以我认为，让大学有危机感的举措是有百利而无一害的。所以...

Read more

　　不同时代的大学应该用不同的方式来经营。国内高等学府可以动则百万聘请终身教授，美其名曰给出“有竞争力”的工资，那为什么就不能对优秀学生开出“有竞争力”的奖学金呢？当然市场化的表现不全在奖学金上，还在学校的综合实力，在其学生毕业之后能不能顺利的找到工作。而如今国内高校几乎把精力全放在了校区建设，学校地位评定等方面，学生毕业了就给他们发毕业证，至于学生就业情况如何，就业是否满意，怕是再怎么也提不上重点日程。学校之间没有实际意义上的竞争，学校又站在高学生一等的位置俯视学生，学生毫无优越感可言，没有选择权。试问我们教育的主体是什么？是学校还是学生...

Read more

　　教育改革是一个老生常谈的问题，说到高等教育的改革，首先要改的就是高考制度。现行的制度也是催生我说的上个问题的原因。高考在考生之间看似公平，但把中国的考生拿出来跟美国比一下不难发现现行制度对中国考生很不公平。首先是统一招生的制度，这样的制度势必划分了两个阶级：考生和学校。学校站在高一等的角度对学生进行录取，而学生只可以在同一时间选择一所学校，并且还不一定能被录取。高考每年只有一次，一次失败之后就要再等一年。很有可能你距一流学府仅几分之差，却不能被录取到同等档次的学校，被逼无奈选择实力上要差很多的学校。拿中国的制度和美国对比一下，美国的考生可以一次申请几个同等档次的学校，拿不到哈佛你还有...

Read more

　　部分人把教学质量下降归咎于数量扩张的结果。学生人数多了，老师顾及不周到，教学质量下降，逻辑上似乎有些道理。但是，窃以为更重要的原因还有教师来源和社会对教师及知识的态度有关。受文革余孽影响，以及社会对教师和知识的态度影响，30年以来优秀中学生不愿意报考师范院校，优秀大学生不愿意做教师，优秀的或热门专业的硕士或博士研究生不愿意做教师，这种现象十分普遍，但似乎人们对此视而不见。对于社会需求热门的专业来说，成为教师者除少数例外，更多人通常是这些专业领域的二三流者，实在找不到更好机会之后“勉强”做个教师。对于冷门专业来说，愿意成为教师的人数量众多，但同样真心做好教师和做...

Read more

　　外来高校比传统一流高校最大的优势就是奖学金制度，竞争性很强。第二在制度方面，这些学校往往对其教师的资格有着严格的评定，使其在师资力量上强于普通高校。第三这些外来高校的国际信誉好，不像一些普通高校早已沦为敛财的工具。中国高等教育已经不可逃避的要面对教育全球化的竞争。你的大学不行，教授和学生都会跑到别的地方去。大陆的大学一直免于这种国际生源竞争的原因是因为中国经济发展水平的局限，取决于很多家庭没有支付能力。而国内大学质量虽差，教育费用却在不断提高，这就进一步降低了国内大学在国际上的竞争能力。我相信，随着国民收入的提高和国民思想的进步，在不远的未来将会有大比例的优秀考生脱离统一招生体系，成...

Read more

　　就社会来说，要想让人们的创意涌现，最重要的是尊重人的个性，给形形色色的人最大限度的宽容、包容。对个人来讲，要做到这一点并不难，如果可以不在乎他人的看法而“我的地盘我作主”.对社会来讲，却可能有时出于政治考量而打压创意，比如中国古代的贬低“奇技淫巧”,欧洲中世纪的宗教裁判所为了巩固教会的统治，而监禁伽利略、烧死哥白尼；有时可能出于陈旧的道德观念而阻止新事物出现，如20多年前我们限制所谓“奇装异服”.所以说，宽容要靠法治来保障思想自由、表达自由，及相应的思想解放来移风易俗。

　　以上是就“消极自由&...

Read more

　　人类发明了文字、人类发明了火药、人类发明了汽车、人类发明了手机、人类发明了卫星⋯⋯我们不禁要问，是什么推动了人类不断的发明创造、不断的改变固有的生活方式。

　　人的创造应该离不开好奇心。孔子曰“知之者不如好之者，好之者不如乐知者”，只有真正的喜欢一件事情才会努力的去做好它才会创造出伟大的产品。其次，创造应该离不开苦难，只有经历过失败和挫折，才能不断的完善自我完善产品也才能造就伟大的产品。美国著名的建筑设计师路易斯.康就曾说过“创造，正是源于逆境”，我国著名的现代艺术家吴冠中在采访中也提到过“艺术...

Read more

　　某些人极力推崇的“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂”。切不可奉若神明。见微知著，防微杜渐，对有不良表现的人才，哪怕芝麻大的小事，也不能掉以轻心，轻易糊涂一回。因为事物从量变到质变，“千里之堤”尚可“溃于蚁穴”。刘备白帝城驾崩时，曾经语重心长地告诫刘禅，诸事“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。现今选拔人才，谨记“勿以恶小而用之，勿以善小而不用”。虽然也有任前公示制，但组织部门真的会屈尊民意吗？还不是唯领导的马首是瞻，任人唯亲？任人唯钱？倒下的前赴后继，爬起的欣欣向荣。东...

Read more