我在前几篇的博文里，曾经写过前中国考古学会理事长苏秉琦生前很得意的那篇《华人·龙的传人·中国人——考古寻根记》文章。这篇文章用苏先生自己的话说，全文不过两千字，图文并茂，通俗易懂，达到了大众化、科学化范文标准。先是被《新华文摘》转载；后又被选为1988年全国高考入学考试语文阅读理解题。《光明日报》当时有专文说，之所以选择这篇考古文章作为高考题，原因在于它内容的科学性，语言的准确性和阐述的逻辑性。

    我的博文发出来后，有些同学想看题，又说难以检索到这份时...

    考古好玩，善哉斯言！

    考古有三个搞法：学考古，做考古，玩考古。

    学考古和做考古，带有职业取向，行业性明显。考古学人和考古学家做得，考古玩家做不得，做不来，也未必想做。

    玩考古，就不一样了。因为它不需要做精专的学问，不需要非说专业人士才听得懂的行话，不需要非得在这个行业里谋生，不需要恪守每条行规。一句话，学人做得，专家做得，百姓也能掺和。

    老话说，不掺和白不掺和，掺和了不白掺和。曹操墓，就是大家都掺和过...

    半个多世纪前，开国大典在即，政务院总理周恩来作为开国大典的总管，百事缠身，但他却没忘了关心天安门上临时厕所的搭建问题，以应老毛和朱总司令那帮建国元勋内急之需。当代中国出版社出版的《共和国警卫纪实:鲜为人知的历史真实》一书描写道：周恩来凌晨来到天安门检查现场，他沿着警卫路线看了看，凡是毛主席所要经过或停留的地方，他都详细地一一过问。因为庆典的时间比较长，为了保证毛主席有充足的精力检阅，大会给毛主席安排了一个休息厅，就在城楼后面。他检查完后问临时厕所搭建的怎么样？工作人员带他到了城楼东北角临时搭起的男女厕所。周恩来进去看了看，对警卫人员说：&l...

    最近故宫失窃案发生后，媒体纷纷报道，说建国以来，警方有记载的故宫失窃案一共发生过5起。第一起是1959年8月16日，一个20岁学生制造故宫盗宝第一案。第五次是2011年5月10日刚刚发生的这一起。不过话说起来，在解放前，故宫也曾有过一次著名的盗宝案风波。今年年初，我曾被电视台叫去做过一期节目，而且编导要求我最好多讲故事，少讲知识，少讲道理。为此我查阅过一些资料，摞在这里，聊博一哂。

    1933年11月13曰，北平各大报纸突然纷纷登载了一条爆炸性的消息：“故宫博物院院长易培基，伙同其女婿、该院秘书长李宗侗...

     媒体常把考古和恐龙合并到一起，作为考古消息加以报道。比如“考古学家挖掘出恐龙时代巨大鳄鱼化石”；“最新考古研究，鸡可能是恐龙后代”；即便打开素以传播科技文化著称的央视10频道，那里暑期向孩子们提供的节目报道，也到处是这类标题：“中美考古学家发现恐龙原本很慈爱”、“中外考古学家联手研究侏罗纪”、“考古发现——恐龙曾是美味等。由此可见，考古与恐龙经常被扯到一块，已是社会上熟视无睹的事。

  &...

     常人总以为，考古学家整天与出土文物打交道，个个属于行家里手，断宝识贝，比那些想收藏又怕上当而不敢下水的爱好者，有与生俱来的天然行业优势，一捡漏一个真货，一鉴定一个准头，那家里还不藏品满箱，文物满格乎？！这就有点太不了解考古行业的行规，也太把考古人往歪了想了。俗话说，瓜田李下，忌讳弯腰。考古人是挖文物的，如果顺带还收藏文物，那文物是怎么来的，就容易引起别人的误解，难免不叫人生疑。这就像老师家里摆一箱子粉笔，保洁员家里到处都是卷筒纸，食堂大师傅家里顿顿鱼肉，公务员家里一打一打的公用便笺，科长处长局长家的床底下一捆一捆的人民币日币美元等等，能...

     去年上海有家科普刊物的女编辑来信问我：“近年来盗墓小说持续畅销，甚至有人模仿盗墓小说里的情节盗墓。那么，中国古墓中是否真有各种反盗墓的机关？如果没有的话，各种传说又从何而来？盗墓小说是否会教唆现实中的盗墓行为？您看这个选题是否有价值做一篇文章？”

    我回信给了她，大意好像是：所谓古墓中反盗墓的机关，是民间说法，不太靠谱。在考古上应称作墓葬设施或防盗措施，才更为精确。其资料来源一是文献记载，二是考古发现。文献里，正史可信，但记载不多，像《史记》记载修造秦始皇陵时&ld...

    前中国考古学会理事长苏秉琦生前引领中国考古学几十年，我今天特地数了数，他发表过的文章不止百篇。可他自己最得意，且认为是最具典型意义的一篇，却是发表在非考古专业刊物上的那篇普及文本《华人·龙的传人·中国人——考古寻根记》，刊登在1987年第9期《中国建设》上。那一年，他已78岁高龄。这篇文章用苏先生自己的话说，全文不过两千字，图文并茂，通俗易懂，达到了大众化、科学化范文标准。

    这篇文章的影响之大，有证为二：先是发表之后，很快就被同年的《新华文摘》第11...

    上一篇文章写的是古墓防盗设施最早可能源于夏商时代深埋的假说，而到了东周时期，中国的古墓防盗设施，又发展到了第二阶段，采取了更叫人叹为观止的做法，那就是积沙和积石墓。这种墓以前有人做过研究，但多是点到为止，所以不是不可以再深入或展开。我原来曾让一位研究生做过，把她累够呛，发掘和文献等资料差不多都已收全，大样也写成了。后来毕业到考古部门，分配她去挖明清墓。一想到要一天到晚要与腥臭的古尸打交道，吓坏了，坚决改了行。于是那文章也就丢给我再也不做了，一搁就撩到现在，呼呼地躺着睡大觉。

    下面言归正传，换入正题，但还...

     好几年前，我带着复旦大学考古队在三峡工程重庆库区做文物抢救发掘，刚到万州区嘴嘴墓地的发掘点，就有老乡说，村头的古墓被盗了。我们赶紧前去查看，果然，村头坡地上有好几处盗洞，被盗出来的器物残片散落一地。在一个断坎上，还看见被扒开的一座汉代砖室墓已裸露在外。

    老乡说，盗墓发生在前几天的一个深夜，因为墓地地处村头，离村民住家远，盗墓时谁也没觉察，还是村民早上起来种地才发现的。在扼腕痛心之时，我们只好做些清理，还拼对、修复出好几件盗墓贼认为不值钱而遗弃的残破陶器。

    在中...