赋税对经济效率有很大的影响。只要政府对某一活动征了税，就会提高从事那个活动的成本，当然就会有更少的人从事这个活动。例如，有了消费税，消费者就增加了消费的成本，这导致供给曲线向上移动。一旦一个产品被征了税，它的生产就会减少。尽管卖方似乎得到了更高的产品价格，但扣除税之后的价格却可能下降。因为消费者支付的价格上升了，消费者剩余减少了。因为生产者得到的价格也可能下降了，生产者的剩余也减少了。减少的消费者剩余和生产者剩余一部分变成了政府的税收，其余的等于由征税造成的无谓的损失。税收造成的无谓的损失被称为税收的额外负担。额外负担衡量了经济的效率损失，因为征税减少了所生产的产品的数量。如果一个税...

Read more

　　尽管“腐败”是个法律术语，具有明确的非法性质和价值指向，但在很多人眼里，经济学家似乎总比政治学家和法学家更能容忍“腐败”的行为。这不难理解，因为（正统的）经济学家的理论一直有重实证分析而丢弃价值判断的传统。而且，如果“腐败”行为在一些条件下的确改善了效率或克服了一些效率的障碍，岂不是真有立功的表现？

　　果真如此吗？在我看来，对经济学家的这般看法其实是一个错觉。这是我在17年前对大量研究文献梳理后得出的结论。当年，为了写一本关于特权的经济学分析的书，我花了相当多的时间去涉猎关于“腐败&rdquo...

Read more

　　本文摘自张军《被误读的中国经济》

　　最近国际国内关于中国何时成为世界上最大经济体的预测频繁出炉，版本多多，当然也大同小异。早在2003年的时候，高盛就有一个预测，今天看起来显然是非常保守的。它的预测说，中国经济的规模在2039年可以接近美国，2041年成为世界上最大的经济体。这个预测太保守，因为它当时认为未来十年中国经济增长率会降低为大概5%，之后只能增长3%。显然，这是一个被证明错了的预测。当然，它也没有估计到人民币对美元的汇率变化速度。

　　实际上，尽管人们一直对投资过多的诟病不绝于耳，但中国经济在2003年之后的增长速度依然强劲，着实让很多经济学家汗颜。按照名义值...

Read more

 

本文摘自《被误读的中国经济》

 

50年前在伦敦经济学院（London School of Economics），流体力学出身的新西兰经济学家Phillip发明了那架模拟宏观经济流量平衡的机器，一直摆放在伦敦经济学院STICERD研究中心。在1997年伦敦经济学院100周年庆典之际，这架机器捐赠给了伦敦的科技博物馆。用水来模拟宏观经济形势是抓住了问题的核心。在宏观上，经济形势是通过流量（flow）反映出来的。凯恩斯70年前终于告诉我们，宏观经济就像是流动的水，流量和流速的大小怎么样，从哪流来向哪流去，这些是政府要关心的问题。

...

Read more

　　科斯对经济学的贡献，不在于他发表了什么分析技术，不在于他对很多问题做了实证研究，也不在于他发表了多少篇论文，重要的是他的一生至少在看待经济学最基本的这些问题上面，有了非常不寻常的原创性的创新的想法，所以我觉得科斯是一个伟大的创新家，可能他每篇文章都在创新，都在超越已有的经济学家的研究的范式、研究的结论，以及研究的逻辑。

　　改革开放以来，我认为对中国经济学界影响最大的外国学者有两位，一位是匈牙利经济学家科尔奈，另一位就是科斯。

　　上世纪80年代末，科斯的思想开始被介绍到中国，我自己有幸成为介绍科斯思想的中国年轻经济学者之一。

　　厂商理论的开拓者

　　我们了...

Read more

 

Read more

 

Read more

 

Read more

 

Read more

　　中国“两会”历来备受关注，本月两会似乎格外引人注目。这不仅因为揭晓中国新一届国家和政府领导人名单，还在于在近年经济持续减速和社会对改革的高涨需求面前，人们更期待中国政府制定出促进和确保未来新一轮增长的政策。

　　2010年后，经济增速下滑让中国政府处境更加复杂。没有人确切知道减速状况会持续多久，而对经济能否重回2009年之前的“体面”的增长速度，政府显然也把握不足，以至于近年增长目标都下调至了7.5%以下。多数经济学家对未来中国经济增长前途也开始表现出悲观情绪。一个有着30年超高速增长辉煌记录的经济体是否真的迎来低速增长时代？目前...

Read more